facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 5:14
Super User

Super User

 

Большинство европейских стран могут позавидовать экономическим успехам Чехии: как ожидается, в этом году рост ВВП составит 3,1%, при том, что  в стране практически нет безработицы (2,9% трудоспособного населения). О состоянии чешского общества говорит такой факт: перед выборами в парламент самой животрепещущей темой оказалось принятие закона о запрете курения в общественных местах. Петицию против этого закона подписали десятки тысяч человек.

Парадокс заключается в том, что благополучная в сравнении с другими странами социально-экономическая ситуация не отбила у чехов стремления к переменам. В этом убеждают  итоги состоявшихся 20-21 октября выборов
в нижнюю палату парламента, заметно изменившие расклад политических сил в стране.

Возглавлявшая правительство Социал-демократическая партия потеряла значительную часть поддержки электората – за нее проголосовали лишь 7% избирателей (на прошлых выборах 2013 года – 20%). Социал-демократов обогнали не только победители – Андрей Бабиш со своим движением ANO (30%), но и основанная Вацлавом Клаусом консервативная евроскептическая Гражданская демократическая партия (11%, на 3% лучше прошлых выборов), а также впервые прошедшие в национальный парламент «Пираты» (еще один сюрприз выборов) и партия «Свобода и прямая демократия». Последняя, как следует из ее названия, выступает за максимальное использование инструментов прямой демократии, таких как референдумы, и сверх того выдвигает жесткие антииммигрантские требования, что роднит ее с австрийской Партий свободы (недавно с блеском выступившей на выборах в парламент своей страны), «Национальным фронтом» Марин Ле Пен и итальянской Лигой севера.

Итоги выборов во многом отвечают новейшим тенденциям в Европе: появлению новых политических сил, ослаблению социал-демократов и зеленых (они не прошли 5%-й барьер) и, конечно, усилению консервативных настроений. Часто эти настроения выражают внесистемные политические партии – в Чехии это движение Бабиша и партия «Свобода и прямая демократия».

Обеспокоенные европейские СМИ констатируют кризис: «Политическая система Чехии  лежит в руинах».  С немецкой точки зрения итог парламентских выборов в Чехии неприятен еще и тем, что их победитель во время предвыборной кампании резко критиковал миграционную политику Ангелы Меркель, а недавний успех на выборах в Австрии Себастьяна Курца прокомментировал как вознаграждение за четкую антииммигрантскую политику.

Бабишу удалось блестяще выиграть выборы вопреки широкой кампании, развязанной против него в связи с недоказанными обвинениями в незаконном использовании европейской субсидии (1,9 млрд. евро на развитие принадлежащего ему рекреационного центра «Гнездо журавля») и якобы имевших место связях со службой безопасности социалистической Чехословакии.

Не исключено, что попытки отстранить Бабиша от руководства правительством продолжатся. Известная организация «Репортеры без границ» уже выразила обеспокоенность «опасным уровнем концентрации политической и медийной власти» в руках будущего чешского премьера.

 

 

www.fondsk.ru

 

Что сделает Европа с беженцами?

Вторник, 24 Октябрь 2017 00:39

 

Европейский парламент разработал предложения, касающиеся дальнейшего развития механизма распределения беженцев по странам Евросоюза. Условно эти предложения можно разделить на две категории.

С одной стороны, меры по наведению порядка при приемке беженцев: ужесточение контроля с тем, чтобы по квотам не распределялись мигранты, не имеющие шансов на получение статуса беженца по Женевской конвенции. Цель состоит в том, чтобы беженцы, распределенные по квоте, остались в принимающей стране. Тем самым Европарламент стремится блокировать последующее перемещение мигрантов внутри Шенгенского пространства -
в интересах более богатых стран, таких как Германия или Австрия.

С другой стороны, это давление на страны, которые отказываются принимать беженцев по установленным в Брюсселе квотам и которым грозит сокращение финансовых поступлений из европейского бюджета. Пока определенно заявлено, что не будут выделяться средства на высылку мигрантов, не получивших статус беженца.

В то же время Европарламент воздержался от требования взимать штрафы со стран-отказников: Еврокомиссия предлагала брать по 250 тыс. евро за каждого беженца. Этим странам Европарламент готов выделить время на преодоление «ментальной отсталости» - 3 года. За такое время странам, имеющим «задолженность» перед Брюсселем по приему беженцев, надлежит построить нужную инфраструктуру для размещения беженцев, количество которых будет определяться уровнем благосостояния страны и численностью жителей.

Условия, в которых содержатся мигранты в Венгрии, европейские власти резко критикуют. Спецпредставитель генерального секретаря Совета Европы по вопросам миграции и делам беженцев Томаш Бочек в своем докладе, представленном 19 октября, в очередной раз резко раскритиковал условия содержания беженцев в венгерских транзитных зонах.

Сам Бочек, назначенный спецпредставителем в январе 2016 г., по национальности чех;  между тем Чехия относится к числу стран, решительно противящихся приему мигрантов вообще и принудительному приему по квотам от Евросоюза в частности. При этом политики, пользующиеся популярностью среди чешского населения, ссылаются на стремление сохранить высокие стандарты безопасности – по этим стандартам Чехия находится на 6-м месте в мировом рейтинге. Порой диктаторские замашки Брюсселя заставляют чехов сравнивать его с Третьим рейхом.

 

 

www.fondsk.ru

 

УНИАН: почему вымирает Украина

Пятница, 20 Октябрь 2017 17:34

Население Украины сокращалось все годы «независимости», но после государственного переворота в 2014 году вымирание страны пошло намного быстрее.  Сегодня оптимисты говорят о 42,5 млн. граждан Украины, пессимисты – о 32. 

Украинское независимое информационное агентство новостей (УНИАН) опубликовало большую статью о том, почему на Украине становится все меньше людей. 

На первое место автор статьи Ирина Шевченко ставит эмиграцию в поисках работы: «Специалисты убеждены, что для Украины трудовая миграция – это стабильный процесс, отображающий явления, которые давно есть в нашем обществе – нехватка хороших рабочих мест, недостаточный уровень оплаты труда и т. д.». То есть ничего особенного, все как всегда.

Между тем в 2015 году за рубежом находилось около 700 тысяч украинских трудовых мигрантов. Преимущественно это люди 18-44 лет, работающие в сферах строительства, сельского хозяйства, торговли, производства и услуг. По данным Международной организации по миграции (МОМ), количество трудовых мигрантов с Украины постоянно растет. В МОМ также отмечают, что в пятерке топ стран для трудовой миграции украинцев были Россия (самая большая доля миграции приходилась именно на нее), Польша, Чехия, Италия и Беларусь. Большинство трудовых мигрантов со временем оседают в этих странах, перевозят семьи или обзаводятся семьями на новом месте. В любом случае для Украины эти граждане потеряны навсегда. А ведь это самая трудоспособная часть населения, люди 18-44 лет. 

Примечательно, что эксперты МОМ  подчеркивают: эмиграция граждан Украины ни в коем случае не связана ни с войной на востоке, ни с ухудшением экономического положения в стране.

Общий объем частных денежных переводов на Украину за тяжелый для страны 2014 год составил 2,8 млрд. долларов. Еще 4 млрд. долларов – объем сбережений украинских трудовых мигрантов за границей. Эти 4 млрд. настолько лакомый кусок для нищей Украины, что в июле текущего года была принята новая Стратегия государственной миграционной политики, разработанная при участии МОМ. Цель стратегии - поощрение возвращения людей на Украину. С деньгами, конечно.

«Второй фактор значительного сокращения количества украинцев – естественное сокращение населения (люди умирают гораздо чаще, чем рождаются). Так, с января по июль 2017 года на Украине родилось чуть более 209 тысяч малышей, тогда как умерло более 340 тысяч человек. Сам показатель рождаемости с каждым годом становится все ниже (в прошлом году за аналогичный период, с января по июль, было 227 тысяч новорожденных), и, как утверждают демографы, эта тенденция будет сохраняться и дальше», –  пишет УНИАН.

Эксперты привычно рассуждают о том, что в ХХ веке Украина пережила много потрясений. Великая Отечественная война и перестройка с последующими девяностыми годами дали две большие «демографические ямы». 

А еще, оказывается, «в вопросах деторождения украинцам свойственно ориентироваться на европейские модели». 

Однако только ли в этом дело? Ведь мало кто решится рожать детей, когда в стране идет гражданская война, в любой момент способная перекинуться на другие регионы. Когда население беднеет, не говоря уже о таких мелочах, как отсутствие горячей воды и отопления. В большой статье УНИАН об этом –  ни слова. Как и о том, что население Украины уменьшилось за счет «ухода» Крыма и части Донбасса. Ни слова и о двух миллионах беженцев (которых на Украине «политкорректно» называют переселенцами) из разрушенных войной городов и поселков Донбасса. Молчит УНИАН и о тысячах погибших молодых людях, которые уже никогда не родят. Молчит о том, что 2014-2017 гг. стали очередной «демографической ямой», из которой Украина уже может и не выбраться.

 

www.fondsk.ru

 

Президент Трамп объявил 13 октября о «новой стратегии» США
в отношении Ирана, заняв более агрессивную позицию по целому кругу вопросов, от ядерного соглашения до иранских баллистических ракет. Комментаторы, однако, не поняли, где тут стратегия.

The Washington Post отмечает, что основная часть политики Трампа будет включать в себя давление на Корпус стражей исламской революции (КСИР). Президент поручил Департаменту казначейства ввести дополнительные санкции против КСИР, обвинив Корпус в «поддержке террористов» со ссылкой на его присутствие в таких странах, как Сирия и Ирак. 

Что касается Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), достигнутого Ираном с шестеркой международных посредников в 2015 году, то Трамп, выражая свое несогласие с ядерной сделкой, не объявил о выходе США из соглашения. Его администрация предлагает Конгрессу поработать над поправками к документу. «Мы не пойдем путем, предсказуемое завершение которого  – больше насилия, больше террора и реальная угроза ядерного прорыва в Иране», – сказал Трамп в своем заявлении.
The Washington Post считает, что эти слова ставят под сомнения будущее ядерной сделки, а то, что Трамп не решился (пока?) ее разорвать, газета объясняет столкновением между мировоззрением Трампа и реальностями дипломатии.

Телеканал VOX комментирует выступление американского президента так: «Новая стратегия Трампа в отношении Ирана не является ни новой, ни стратегией». Большая часть содержания президентского послания напоминает список с жалобами в адрес Ирана. Претензии – старые, они не меняются десятилетиями и переходят от одного президента США к другому. Канадская  The National Post называет  эту «стратегию» игрой с попыткой выиграть время, чтобы склонить другие страны к новым санкциям против Ирана.

Президент Ирана Роухани в телевизионном выступлении подчеркнул, что в речи Трампа не было ничего, кроме ругани и пустых обвинений в адрес иранского народа. Роухани посоветовал хозяину Белого дома: «Я призываю Дональда Трампа внимательно изучать историю, географию, международные обязательства и нормы, этику и порядочность». 

 

Касательно СВПД Роухани заметил, что это международный документ, который президент Трамп не может отменить в одностороннем порядке. «Мы высоко ценим иранскую ядерную сделку и будем поддерживать сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ…» – объявил президент ИРИ, обращаясь к нации. Свою оценку Роухани подтвердил и во вчерашнем телефонном разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, отметив, что  подчинение многосторонних международных обязательств дискуссиям, идущим в США, очень опасно. 

 

Страница 6 из 164

Подписаться на рассылку