facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 5:57
Super User

Super User

 

Командование Сухопутных войск Украины озвучило противоречивое заявление: «Процесс комплектования частей и соединений призывниками проходил без сбоев и в соответствии с определёнными планами и графиками отправки… Однако проблем с теми, кто избегает срочной службы в армии, хватает. Около 70% неявки призывников в военкоматы. Из них почти треть находится в розыске». 

Из заявления не понятно: пополнение ВСУ проходит без сбоев или все-таки «проблем хватает»? Скорее, второе. 70% уклонистов – такими высокими показателями может похвастать не каждая армия. Здесь Украина действительно впереди Европы всей. 

Эта красноречивая цифра хорошо показывает отношение граждан Украины к происходящему  в Донбассе. Родители молодых людей не хотят, чтобы их дети гибли ради благополучия Порошенко и Гройсмана. 

Официально срочников в зону «АТО» не направляют, но создают такие условия, чтобы они туда попали почти добровольно, под действием оголтелой «патриотической» пропаганды или ради заработка, которого не найти на гражданке. Ведь по закону срочник может отправиться в зону «АТО» по собственному желанию. 

В «Книге памяти погибших за Украину», по далеко не полным данным на 24 октября 2017 г., числятся 31 военнослужащий срочной службы (младше 19 лет), убитый в Донбассе, и 855 военнослужащих в возрасте 19-25 лет, среди которых также есть срочники (от 19 лет и старше). 

В эту осеннюю призывную кампанию срочниками стали юноши и мужчины 1990-1997 годов рождения общим количеством 12460 человек. Киев перестал посылать срочников на передовую только после окончания активной фазы боевых действий и установления относительного затишья. В случае если Порошенко вздумает устроить очередную кровавую провокацию, украинские срочники окажутся на передовой в тот же день, как это было летом 2014 г.

 

www.fondsk.ru

 

 

На состоявшемся в Брюсселе саммите министров иностранных дел стран ЕС обсуждались два вопроса: учреждение Оборонного союза и признание Вашингтоном Иерусалима столицей Израиля. Для обсуждения последнего вопроса в Брюссель прибыл премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. 

В силу внутренних причин Евросоюз не может поддержать решение по Иерусалиму, принятое американским президентом. По мере роста численности мусульман в Европе лидеры европейских стран вынуждены все больше учитывать настроения этой активной части населения. Чем больше мусульман, тем сильнее отрицательное отношение к решению Трампа по Иерусалиму. Это закономерность.

Самая большая в Европе мусульманская диаспора (притом с преобладанием арабов) – во Франции, 5,7 миллиона человек. Доля мусульман в общей численности французских граждан составляет 8,8%. Поэтому Эммануэль Макрон счел решение США «достойным сожаления», «опасным для мира», «неприемлемым для Франции» и заявил об этом в лицо прибывшему в Париж израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, призвав своего гостя к «смелым жестам» в отношении палестинцев, в первую очередь к отказу от строительства еврейских поселений. 

На другом полюсе – восточноевропейские страны с их мизерной мусульманской диаспорой, там отношение к новости о переносе американского посольства в Иерусалим гораздо спокойнее. 

Традиционно позицию признания исторической ответственности перед Израилем, занимает Германия, но на этот раз ее руководители тоже дистанцировались от принятого Трампом решения. Ангела Меркель напомнила, что статус Иерусалима должен быть урегулирован на основе принципа создания двух государств. 

По расчетам американского Pew Research Center, к 2050 г. доля мусульман в Германии составит 20%, если миграция будет идти такими же темпами, как в 2015-2017 гг. Представители мусульманского сообщества Германии не замедлили выказать свое недовольство решением Вашингтона. 8 декабря в Берлине в уличной демонстрации с осуждением действий США приняли участие от 1 до 2 тысяч человек. Демонстрация прошла в центре города, у Бранденбургских ворот, где расположено посольство США. Участники сжигали флаги Израиля и США и скандировали «Смерть Израилю». Сотни людей собрались на аналогичную акцию в берлинском районе Нойкельн, а также в Гамбурге, перед зданием американского консульства. На встречу в Брюссель с израильским премьером министр иностранных дел Германии не приехал. Германию представлял посол ФРГ в ЕС Райнхард Зильберберг.

Накануне встречи с министрами иностранных дел стран Евросоюза Нетаньяху заявил, что рассчитывает на признание Иерусалима столицей Израиля большинством стран Евросоюза. Однако это крайне сомнительно. Например, правительство Чехии, ранее высказавшее готовность перенести посольство в Иерусалим, «после консультаций с партнерами», по словам премьер-министра А.Бабиша, больше не рассматривает такую возможность. 

Встреча главы израильского кабинета с европейскими министрами иностранных дел состоялась впервые за 22 года, притом, как пишет европейская пресса, по инициативе самого Нетаньяху, который уговорил министра иностранных дел Литвы направить ему приглашение. 

На следующий аналогичный саммит европейцы пригласили председателя Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса. 

www.fondsk.ru

 

 

За отказ принимать беженцев по квотам ЕС Еврокомиссия подала иск против Чехии, Венгрии и Польши в Европейский суд. Против Словакии обвинения не выдвинуты в связи с тем, что правительство этой страны (в отличие от трех «отказников») не выносило решения о прекращении приема мигрантов и продолжает предлагать места в своих миграционных центрах. Словаки приняли по программе аж 16 беженцев. Против принудительного распределения беженцев по квотам ЕС выступает, кстати, и Болгария, но не дальше заявлений на словах.

После прихода к власти в Польше партии «Право и справедливость» к числу отказников присоединилась Польша, отказавшись вопреки обещаниям прежнего правительства принять 6 тыс. беженцев. В конце августа министерство внутренних дел этой страны направило в Брюссель официальное письмо с просьбой о прекращении судопроизводства. Свой отказ от приема беженцев польская сторона мотивирует соображениями безопасности и тем, что формирование миграционной политики входит в компетенцию национальных государств. 

Чешская сторона выдвигает претензии к властям Греции и Италии, которые «так и не подготовили беженцев, как это было необходимо с точки зрения проверки их безопасности», заявил Любомир Заоралек, бывший министр внутренних дел Чехии. Польская сторона придерживается более жесткой риторики, квалифицируя распределение беженцев как превышение полномочий ЕК и вмешательство в дела национальных государств. 

В сентябре суд Евросоюза отклонил жалобу, которую подали правительства Венгрии и Словакии, а позже поддержала Польша. Премьер-министр Беата Шидло категорически отказывалась принять механизм распределения мигрантов. Сменивший ее на днях Матеуш Моравецкий проводит ту же линию. В интервью телеканалу TV Trwam новый глава польского правительства в контексте начатого ЕК судопроизводства заявил: «Поляки – это гордый, важный, великий народ. Мы не допустим, чтобы на нас оказывали давление». 

Теперь в свое оправдание Польша выставляет еще один мотив: она принимает мигрантов с Украины. По данным Ричарда Чарнецкого, депутата Европарламента от партии «Право и справедливость», Польша приняла 400 тыс. украинских беженцев. Коллега Чернецкого Яцек Сариуш-Вольский приводил цифру 1,4 млн. принятых Польшей украинцев. Как видно, польские власти не усматривают разницы между беженцами и трудовыми мигрантами (по официальным данным, за 2015-2017 гг. статус беженца получили в Польше всего 74 гражданина Украины). Затушевывается также факт роста антиукраинских настроений в Польше. В частности, антиукраинские выступления имели место в окрестностях Гданьска и в Жешуве.   

В случае если при рассмотрении иска Европейский суд признает справедливость требований ЕК, но ответчики все равно откажутся принимать беженцев, Еврокомиссия готова подать заявление о введении финансовых санкций против Чехии, Венгрии и Польши. Эти страны рассчитывают, однако, что время играет на них. Любомир Заоралек говорит: «Даже обвинительный вердикт не может привести к немедленному вводу финансовых санкций, поскольку после этого будет дано время на то, чтобы Чешская Республика исправила выявленное нарушение. Так что это – длительный процесс, во время проведения которого можно искать пути достижения договоренности».

Принятая в 2015 г. программа, рассчитанная на распределение по странам ЕС 160 тыс. человек, истекла в сентябре. Распределено было всего-навсего 29 тыс. человек. А уже на следующий день после истечения срока действия программы, 27 сентября, ЕК предложила странам-членам на добровольной основе принять еще 50 тыс. человек. Так что конфликты по поводу того, что делать Европе с беженцами, еще впереди, и время их не залечит. 

 

www.fondsk.ru

 

 

На прошедшей неделе, выступая на конференции в Киеве, глава минэкономики Украины Степан Кубив заявил, что «Украина понесла убытки более $15 млрд. от потери традиционных рынков реализации продукции в России».

$15 млрд. – это очень много, учитывая, что Порошенко ездит по Европе в надежде выпросить хотя бы $1 млрд. Однако руководитель Украинского аналитического центра Александр Охрименко уверен, что оценка потерь сильно занижена – на самом деле Украина потеряла намного больше. «Есть совершенно другие цифры. Достаточно взять экспорт Украины в Россию за 2013 год и из него отнять показатели следующих годов. Экспорт за 2014 год – минус $6 млрд., 2015 год – минус $12 млрд., 2016 год – минус $9 млрд. Сейчас, по истечении 10 месяцев, – минус $7 млрд. Потери – где-то минус $35 млрд.», – заявил он в своем Facebook.

Причина этого понятна всем здравомыслящим людям: Европа не в состоянии конкурировать с Россией по объему рынков сбыта.  Не мог этого не знать и Порошенко, человек, привыкший делать деньги. Не нужны Европе украинские продукты, которые всегда традиционно продавались в России. Еще меньше там нужны турбины, двигатели, трубы, вагоны.

В декабре 2013-го мариупольский «Азовмаш» договорился с Россией о большом заказе, который «кормил» бы город несколько лет.  Сегодня «Азовмаш» – банкрот, специалисты уехали за границу, рабочие  пополнили ряды безработных, город держится на зарубежных подачках. И так – по всей стране.

К убыткам Украины можно прибавить потери от закупок газа, который раньше покупался напрямую, теперь – через посредников. Тот же самый российский газ, только дороже. 

Прогноз на будущее пессимистичен, исправить ситуацию, кажется, уже невозможно, даже если новая власть в Киеве этого очень захочет. 

О том ли мечтали украинцы, дико скакавшие на киевском майдане четыре года назад?

 

 

www.fondsk.ru

 

Страница 4 из 164

Подписаться на рассылку