facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 3:24
Показать содержимое по тегу: Бразилия

 

В Бразилии растет неопределенность относительно результатов президентских выборов, намеченных на 5 октября 2014 года. Если сравнить результаты апрельских опросов общественного мнения с февральскими, становится понятно, почему это происходит.

1. Президент Бразилии, Дилма Русеф, уровень доверия к которой пока еще несколько выше, чем к ее правительству, теряет популярность по ряду причин. Среди них можно выделить высокий уровень инфляции, усугубляющийся резким подъемом цен на продукты питания, который может продолжиться в течение ближайших нескольких месяцев. Прогнозы относительно темпов роста национальной экономики на период до президентских выборов не очень благоприятны, но и не излишне пессимистичны. Уровень инфляции останется высоким, около 6,5%, что практически достигает верхних границ коридора официального прогноза, несмотря на жесткую валютную политику и попытки государственного воздействия на ценообразование. Экономический рост не превысит 2%. Уровень занятости останется достаточно высоким, хотя прогнозы относительно этого показателя ухудшились. В ближайшие месяцы ожидается рост безработицы: начались массовые увольнения на предприятиях автомобильной промышленности, что окажет влияние на ситуацию во всей отрасли.

2. Значительной критике подвергается экономическая, а также социально-политическая ситуация в стране. Возникает вопрос: будут ли введены ограничения на энергопотребление в ближайшие месяцы, и если да, то в какой степени. Дело в том, что Бразилия страдает от сильнейшей за последние полвека засухи, и запасы питьевой воды в стране находятся на минимальном уровне, сравнимом с 2001 годом, когда энергопотребление было лимитировано. Разница заключается лишь в том, что в настоящее время функционирует большее количество тепловых электростанций.

3. На фоне ухудшения социально-экономической ситуации в стране коррупционные скандалы приводят к росту недоверия к правительству и президенту, как в случае с бразильским нефтегазовым гигантом Petrobras. В правящей коалиции наблюдается раскол. По словам Мишеля Темера, вице-президента Бразилии и лидера Партии бразильского демократического движения (PMDB) – главного союзника Партии трудящихся (PT) в коалиции, поддерживающей Дилму Русеф, его партия не изменит своей позиции. Но некоторые региональные отделения партии поддерживают оппозиционных кандидатов, в частности - Аэсио Невеса (Aecio Neves), баллотирующегося от Партии бразильской социал-демократии (PSDB).

4. Падение рейтинга Дилмы Русеф, согласно опросам общественного мнения, усилило давление внутри Партии трудящихся с целью убедить представителей этой и других партий, входящих в состав правящей коалиции, в необходимости замены ее кандидатуры на президентских выборах бывшим президентом Бразилии Луисом Игнасио Лулой да Сильвой. По результатам всех опросов, с Лулой да Сильвой связывается уменьшение предвыборной неопределенности. Необходимо также принять во внимание, что его кандидатура вновь объединит партии, входящие в состав правящей коалиции и послужит толчком для привлечения национальных и иностранных инвестиций, что приведет к стабилизации политической и экономической ситуации в стране до проведения выборов.

5. В свою очередь, Дилма Русеф собирается вновь выставить свою кандидатуру на президентских выборах, а Лула да Сильва выражает ей всяческую поддержку, несмотря на свою растущую популярность на политической арене. Лула да Сильва дает понять избирателям, что Дилма является его преемником. В частности, он пытается убедить избирателей, чья поддержка представляет особую важность, например, предпринимателей, разочарованных интервенционистскими методами Дилмы, что в течение своего второго президентского срока она будет находиться под его контролем. Но в это верится с трудом, с учетом особенностей президентской системы государственного  управления.

6. Замена кандидата – сложная политическая процедура, и новая предвыборная кампания несет в себе много рисков, которыми нельзя пренебречь в данной ситуации. Лула да Сильва всегда был дальновидным политиком. С его точки зрения, сейчас лучше все оставить на своих местах. Он прекрасно понимает, что помимо рисков, которым он может подвергнуться в процессе президентской избирательной кампании, связанных с так называемыми репутационными рисками, в случае победы на выборах, его имидж ухудшится, так как новый президентский срок вряд ли будет для него таким же успешным, как два предыдущих. Тем не менее существует вероятность, что Лулу да Сильву убедят в необходимости пойти на риск и заменить кандидатуру Дилмы Русеф, чтобы сохранить политический статус-кво.

В ближайшее время все решится. В июне кандидаты в президенты будут официально объявлены, и после этого политический риск замены кандидата возрастет в значительной степени. По моему мнению, вариант выставления кандидатуры Лулы да Сильвы на президентских выборах маловероятен, если только рейтинг Дилмы Русеф не продолжит стремительно падать. У правительства есть инструменты, чтобы замедлить этот процесс, и они уже пущены в ход. Накануне 1 мая, Дня международной солидарности трудящихся, президент Бразилии объявила об увеличении размера так называемой «Болса фамилиа» (семейной субсидии) - ежемесячных социальных выплат для людей с самым низким уровнем доходов, помимо других принятых мер по увеличению доходов рабочих по всей стране.

7. До последнего времени падение рейтинга Дилмы Русеф не отражалось в опросах общественного мнения. Но в конце апреля были опубликованы результаты опроса, где впервые было обращено внимание как на падение рейтинга Дилмы Русеф на 6%, так и на значительный рост популярности оппозиционных кандидатов. Рейтинг бывшего губернатора штата Минас Жерайс, сенатора Аэсио Невеса, баллотирующегося от Партии бразильской социал-демократии (PSDB), вырос более чем на 4%, а рейтинг кандидата от Социалистической партии Бразилии (PSB), бывшего губернатора штата Пернамбуко, Эдуардо Кампоса (Eduardo Campos), - на 2%.

8. По результатам опроса, проведенного Национальной конфедерацией транспорта, считающегося достаточно достоверным, за Дилму Русеф готовы отдать свои голоса 37% респондентов, за Невеса - 21%, и за Кампоса – 11%. Дилма Русеф продолжает пока одерживать победу в первом туре, набирая больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые, но впервые лишь с учетом статистической погрешности данных исследования. Процент респондентов, не поддерживающих ни одного из кандидатов остается высоким  - 25%, то есть выше, чем когда-либо ранее. При открытом опросе общественного мнения, когда фамилии политиков не зачитывались, а назывались респондентами спонтанно, голоса распределились подобным образом, но гораздо в меньшем процентном отношении для каждого из кандидатов. Это свидетельствует о том, что бразильский электорат не един.

9. Нет сомнений в том, что претендентам на пост президента Бразилии предстоит второй тур выборов, если только правящая коалиция не выдвинет Лулу да Сильву в качестве своего кандидата. Но даже и в этом случае надо напомнить, что бывший президент Бразилии никогда не побеждал в первом туре. Очевидно, что рейтинг кандидатов от оппозиции повысится в августе, после проведения Чемпионата Мира по футболу, когда начнутся ежедневные телевизионные дебаты. Популярность Невеса и Кампоса возросла после их выступлений по радио и телевидению в апреле. Им была предоставлена редкая возможность увеличить свое присутствие в СМИ, составив конкуренцию Русеф.

10. Нет сомнений и в том, что предстоящие выборы будут самыми острыми в Бразилии с 1989 года, когда были объявлены первые прямые выборы президента Республики после окончания диктатуры. Только в то время электорат демонстрировал еще большую непоследовательность, а кандидатов в президенты было еще больше. Сложно представить себе, чтобы сейчас могла победить такая «темная лошадка», каким был Фернандо Коллор ди Мелло в 1989 году. Народ хочет перемен (по результатам всех опросов, 65% респондентов выступает за изменения политического курса), но борьба развернется между тремя кандидатами, интегрированными в политическую систему страны.

11. Сюрпризом может стать количество голосов, отданных против всех, которое, по результатам опросов, может вдвое превысить процент, зарегистрированный на предыдущих выборах. Это свидетельствует об общем недовольстве политической системой в стране. Парадоксально, что правящая Партия Трудящихся заинтересована в том, чтобы граждане, выражающие недовольство режимом, не явились на выборы вообще, так как большинство из них выступает против Дилмы Русеф, и их может быть гораздо больше тех, кто проголосует против Невеса и Кампоса.

12. Судя по всему, Невес – самый сильный кандидат от оппозиции, и он может вступить в жестокую борьбу с Дилмой Русеф во втором туре. Его партия лучше организована, а его родной штат Минас Жерайс – второй по численности избирательный участок в стране, намного больший, чем штат Кампоса Пернамбуко. Конек Кампоса – кандидатура вице-президента, предлагаемая в случае его победы. Речь идет о бывшем сенаторе Марине Сильве (Marina Silva) – политической фигуре, пользующейся наибольшей поддержкой разочарованного электората. Сможет ли она убедить своих сторонников в необходимости отдать свои голоса Кампосу?

13. В восьмидесятые годы политолог Адам Пшеворский (Adam Pzreworski) опубликовал статью под названием: «Люби неопределенность и станешь демократом». До октября в Бразилии все будут немного влюблены.

 

(Автор: Серхио Фаусто (Sergio Fausto). Оригинал публикации: Crece la incertidumbre electoral en Brasil)

 

Рейтинг стран по уровню конкурентоспособности экономик

Понедельник, 23 Сентябрь 2013 14:52 Опубликовано в Статистика

 

Эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) представили очередной ежегодный рейтинг стран мира по уровню конкурентоспособности их экономик.

Десятки его критериев объединены в 12 основных групп, среди которых - зрелость рыночных институтов, развитие инфраструктуры, макроэкономическая стабильность, уровень здравоохранения и образования, а также эффективность рынков товаров и капитала или уровень технологического развития.

Первая в рейтинге, уже пятый год подряд, - Швейцария, за которой следуют Сингапур и Финляндия. Далее  в первой десятке – Германия, США, Швеция, Гонконг, Нидерланды, Япония и Великобритания.

Китай, как и в прошлом году, – на 29 месте, а лучшая в рейтинге из постсоциалистических стран Европы – Эстония – на 32-ом.

Всего в рейтинге 2013 года – 148 стран мира из примерно 200 существующих. Для оценки конкурентоспособности экономики каждой из них использовались открытые статистические данные, а также результаты специального опроса более 15 тысяч работающих в этих странах менеджеров различных компаний – примерно по 100 человек в каждой стране.

Помимо Китая, из других стран BRICS Южная Африка – на 53-ем месте, Бразилия – на 56-ом, Индия – на 60-ом.

Россия получила 64-ое место, после 67-го в прошлом году. На этот раз – вслед за Перу, Словенией и Венгрией, с одной стороны, и перед Шри-Ланкой, Руандой и Черногорией, за которыми следуют Иордания, Колумбия и Вьетнам.

( по материалам: svoboda.org)

 

Международный день грамотности

Понедельник, 09 Сентябрь 2013 14:04 Опубликовано в События

Ежегодно 8 сентября отмечается Международный день грамотности. Он объявлен ЮНЕСКО в 1966 году по рекомендации "Всемирной конференции министров образования по ликвидации неграмотности", состоявшейся в Тегеране в сентябре 1965 года. Этот день призван активизировать усилия общества по распространению грамотности. Каждый год ЮНЕСКО готовит доклад по мониторингу образования для всех. Авторы доклада обращают внимание на огромное неравенство, существующее в области образования, и предупреждают, что мировое сообщество рискует не достичь поставленных к 2015 году целей программы «Образование для всех», причем в некоторых случаях этот провал по своим масштабам будет катастрофическим.

Международные оценки говорят о серьезной разнице уровней успеваемости учащихся в богатых и бедных странах. Неравенство проявляется и в рамках самих стран — между регионами, общинами, школами и классами. Эти диспропорции несут серьезные последствия не только для образования, но и для более широкого распределения возможностей в обществе.

У третьей части всех детей в развивающихся странах, достигших возраста обучения в начальной школе (это 193 млн.), умственное развитие и, соответственно, перспективы обучения подорваны недоеданием. В Южной Азии этот показатель возрастает до 40%. В таких странах, как Индия, бурное развитие экономики не привело к снижению недоедания среди детей, что ставит под сомнение нынешнюю политику властей.

Около 75 млн. детей в возрасте начальной школы, не охвачены начальным образованием. В странах Африки южнее Сахары это почти треть детей такого возраста.

Если в развитых странах более трети детей получают высшее образование, то в большинстве стран Африки южнее Сахары менее трети заканчивают начальную школу и только 5% получают университетское образование.

Отражением глобального неравенства в плане благосостояния является неравенство в вопросах финансирования образования. Только на Северную Америку и Западную Европу в 2004 году приходилось 55% общемировых расходов на образование, тогда как доля их населения в возрасте от 5 до 25 лет составляла лишь 10%. На страны Африки к югу от Сахары приходится 15% этого возрастного контингента мира и лишь 2% его расходов на образование, на Южную и Западную Азию — свыше четверти этой возрастной группы и только 7% расходов.

Как правило, различия внутри стран отражают глобальные неравенства. Так, 20% беднейших детей в таких странах, как Эфиопия, Мали и Нигер, имеют в три раза меньше шансов попасть в начальную школу, чем 20% самых богатых детей. В Перу и на Филиппинах 20% беднейших детей учатся на 5 лет меньше, чем 20% детей самых богатых родителей.

Согласно частичным прогнозам, по крайней мере 29 млн. детей в 2015 году все еще будут оставаться вне школы. Эта цифра может оказаться заниженной, так как она не учитывает конфликтные ситуации в таких странах, как Судан и Демократическая Республика Конго. Кроме того:

Ожидается, что к 2015 году наибольшее число детей, не охваченных школьным образованием, будет в Нигерии (7,6 млн.), за ней будут следовать Пакистан (3,7 млн.), Буркина-Фасо и Эфиопия (по 1,1 млн. в каждой стране), Нигер и Кения (в каждом случае по 0,9 млн.).

Обе страны с наибольшим числом не охваченных образованием детей — Нигерия и Пакистан — страдают плохим управлением и высоким уровнем неравенства в доступе к финансовому и материальному обеспечению. В Пакистане до сих пор на 100 школьников приходится только 80 школьниц.

Более полумиллиона не охваченных школой детей будет к 2015 году в 12 странах (в каждой).

Из 17 стран с наибольшим числом детей, не охваченных школьным образованием, только три — Бангладеш, Бразилия и Индия — смогут достичь к 2015 году заметного прогресса.

Доклад ЮНЕСКО обвиняет доноров в «коллективном невыполнении» взятых на себя обязательств по оказанию помощи. По минимальным подсчетам авторы оценивают сумму финансовой помощи по преодолению разрыва в образовании к 2015 году примерно в $ 7 млрд. ежегодно. «Этот огромный дефицит помощи мешает продвижению вперед», — говорится в докладе.

Общее финансирование целей образования в основном обеспечивает небольшая группа доноров: Франция ($ 1,9 млрд.), Германия ($ 1,4 млрд.), Нидерланды ($ 1,4 млрд.), Соединенное Королевство ($ 1,2 млрд.) и Международная ассоциация развития Всемирного Банка. Если говорить о помощи базовому образованию, то половину всех обязательств взяли на себя всего три донора: Нидерланды, Соединенное Королевство и группа Всемирного Банка.

Крупнейшим донором в области базового образования являются Нидерланды — $ 1,1 млрд., или почти четверть от общего объема помощи. Нидерланды, Соединенное Королевство и Всемирный Банк также обеспечивают 60% всей помощи на нужды базового образования, предоставляемой странам с низкими уровнями дохода. С другой стороны, Франция из общего объема своей помощи на цели образования выделяет базовому образованию только 17%, а Германия — всего лишь 11%. Эти две страны считают более важным приоритетом обслуживание своих университетов, чем поддержку базового образования в странах с низким доходом, отмечается в докладе. В докладе также содержится настоятельный призыв к Соединенным Штатам и Японии увеличить долю национального дохода, выделяемого для целей помощи развитию.

Уровень ВВП: мировой рейтинг

Среда, 17 Июль 2013 13:02 Опубликовано в Статистика

Всемирный банк опубликовал рейтинг стран по уровню ВВП среди крупнейших экономик Мира. 

В пятерке лидеров крупнейших стран оказались США ($15,684 трлн), Китай ($12,674 трлн) и Индия ($4,793 трлн), Япония ($4,49 трлн). Россия оказалась на пятом месте. Ее ВВП составил $3,38 трлн, что больше, чем у Германии ($3,307 трлн).

По уровню номинального ВВП, например, Украина занимает лишь 52-ое место ($176,309 млрд) из 177. Впереди такие страны как Ирак (46), Алжир (47), Перу (49). Ниже Украины в рейтинге оказались Румыния (54), Венгрия (57) и Хорватия (73). Россия по данному показателю занимает восьмое место, пропуская вперед Германию, Великобританию, Францию и Бразилию.

Напомним, что объемы экономики разных стран с учетом реальной покупательской способности валют определяет реальный ВВП — показатель ВВП, скорректированный с учетом изменения уровня цен. По данному показателю также высчитывается уровень ВВП на душу населения.

 

(http://www.worldbank.org/eca/russian/)

Страница 1 из 2

Подписаться на рассылку