facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 5:07
Показать содержимое по тегу: Евросоюз

Сайт  Фонда стратегической культуры опубликовал аналитический материал по проблемам миграции жителей африканских и азиатских государств в страны Западной Европы. Речь идет не только об описании феномена, с которым Европа столкнулась недавно: сотни тысяч беженцев, как пострадавшие от невзгод гражданских войн, по суше и морю вторгаются на Балканы, а дальше правдами и неправдами пытаются пробраться в более богатые земли - Германию, Францию, Скандинавию.

Для такого потока, казалось бы, есть объективные причины: в Ливии, Сирии, Ираке годами продолжаются вооружённые столкновения и войны, в Палестине и Афганистане тоже неспокойно. Есть и еще одна немаловажная деталь: в Саудовской Аравии построены лагеря для беженцев-мусульман, но туда почему-то никто не едет. В крайнем случае, остаются в Иордании и Турции.

Чтобы проделать путь в Европу нужно щедро расплатиться за услуги перевозчиков.  По некоторым сведениям, за переправку одного беженца из Сирии или Ливана в Европу контрабандисты берут до 10 тысяч долларов. Даже если за границей у такого человека есть богатые родственники, то в разрушенной войной Сирии получить эти средства банковским переводом невозможно. Организация перевозки в долг явно подразумевает некие гарантии. Кто же и для чего предоставляет гарантии, подвигающие сотни тысяч людей устремляться с других континентов в Европу?

Исследователи обнаружили очень интересный факт, связанный с использованием социальных сетей. Было выявлено, что призывы к мигрантам в «Твиттере» ехать в Германию формировались в основном в США. То, что мы видим сейчас, - это практическая реализация теоретических разработок стратегического характера. Подобные стратегии разрабатываются давно. Одной из них является исследование Белферского центра по науке и международным делам Гарвардского университета «Стратегическое проектирование миграции как оружие войны» (впервые опубликовано в марте 2008 г. в журнале «Civil Wars»). Автор этой работы К.Гринхилл, используя комбинацию статистического анализа данных и тематических исследований, дал ответы на вопросы: могут ли беженцы быть особым видом оружия, можно ли применять это оружие не только в военное, но и в мирное время и насколько успешным может быть его применение. В целом на все эти вопросы К.Гринхилл ответил положительно.

США лишь делают вид, что сочувствуют Европе, испытывающей удары миграционной волны. Несмотря на «обязательства помогать», никакой помощи ни в контроле над незаконными проникновениями в европейские страны, ни в вопросе временного размещения беженцев со стороны США не отмечено.

15 сентября Б.Обама подписал указ о необходимости применения методов бихейвиористской науки в государственном управлении. Самое последнее ответвление бихейвиоризма, известное как «nudge» (можно перевести как «легкое подталкивание»), – это не что иное, как очередная технология манипуляции людьми. Можно не сомневаться, что социальные техники «легкого подталкивания» будут применяться далеко за пределами США.

Однако наиболее эффективным оружием не только в переносном, но и в прямом смысле слова могут быть те мигранты, которые способны создать небольшой партизанский отряд для совершения диверсионно-террористических актов на новой территории. Весьма примечательно, что наиболее «перспективные» кадры такого рода США не просто принимают у себя, а предоставляют им статус беженцев, резидентов, а также официальную защиту со стороны американского правительства.

В 2014 году служба по гражданству и иммиграции США применила 1,519 исключений для отдельных заявителей, получивших статус беженцев, резидентов, а также официальную защиту со стороны правительства США. И самое интересное: все эти лица, так или иначе, связаны с террористическими группировками и имеют большой опыт подрывной работы.  В качестве оружия каких будущих войн принимают у себя США таких специфических мигрантов, можно только предполагать.

 

Фонд Стратегической Культуры

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/20/strategicheskoe-proektirovanie-migracii-kak-oruzhie-vojny-36209.html

ЕС требует от Сербии ввести санкции против России

Пятница, 23 Октябрь 2015 12:57 Опубликовано в Аналитика

 

Евросоюз требует от Сербии склониться к санкциям против РФ. Об этом сообщили сербские газеты, ссылаясь на дипломатические источники в Белграде. «Чтобы в переговорах с ЕС была открыта глава 31 о внешней политике, правительство в Белграде должно будет в гораздо большей степени, чем до сих пор, согласовать свое поведение с Брюсселем. Это, по словам наших собеседников, просто означает, что Сербия должна склониться к европейским санкциям против России», — пишет сербская газета «Blic».

Дело в том, что глава 31 из так называемого переговорного досье называется «Внешняя политика, политика безопасности и обороны» и имеет цель полностью согласовать политику страны-кандидата в этих областях с единой позицией Евросоюза. И переговоры на эту тему уже запланированы в следующем году. Брюссель недоволен тем, что Белград до сих пор отказывался вводить санкции против Москвы. «Отказ Белграда присоединиться к санкциям будет раскритикован и в докладе о прогрессе Сербии к ЕС, который Еврокомиссия опубликует в этом месяце», — сообщает «Blic». Надо сказать, что сербы пока справлялись с давлением Брюсселя, считая, что ссора с традиционными друзьями ради того, «чтобы войти в ЕС или еще куда-либо», стала бы для Сербии «политическим самоубийством». Местные политики также неоднократно заявляли о том, что Сербия не поддерживает антироссийские санкции и никогда к ним не присоединится. Очевидно, сербами движет не только традиционная дружба с Россией. Перед их глазами пример того, какие потери несут их соседи из-за русофобии и послушания заокеанскому хозяину.

Европа теряет миллиарды, тысячи фермеров и предпринимателей разоряются, зафиксирован спад промышленности, и экономически неблагополучной Сербии, которая старается поправить свои дела в том числе и за счет экспорта в Россию, вряд ли захочется пойти по стопам той же Польши или Латвии.

 

 

Источник:  www.segodnia.ru

 

Политика Венгрии и миграционный кризис в Европе

Понедельник, 12 Октябрь 2015 13:24 Опубликовано в Аналитика

Венгрия выделяется наиболее независимым поведением из всех стран Восточной Европы на фоне миграционного кризиса, охватившего Европу. Этим Венгрия обязана незаурядной личности премьер-министра Виктора Орбана и удачной диспозиции на политической сцене, где две самых крупных политических силы, правящая партия «Фидес» и оппозиционная «Йоббик», придерживаются согласованной риторики.

Отличие «Йоббик» от «Фидес» в том, что оппозиционеры требуют от правящей партии ещё более жесткой реакции на внешние вызовы, в том числе, в вопросе защиты зарубежных венгров.

Венгерская диаспора – заметный политический фактор в Сербии, Румынии, Словакии, Украине. К этим странам у Будапешта претензии одни и те же: недостаточное внимание к нуждам венгерского населения на их территории. Долгое время венгерский вопрос в Воеводине портил отношения Будапешта с Белградом. В последнее время наиболее острая полемика на тему сохранения и приумножения венгерского культурно-исторического присутствия разгорелась между Будапештом и Киевом.

Это связано с дискриминационным отношением Киева к национальным меньшинствам, и венграм Закарпатья, в том числе. Члены украинской националистической группировки «Карпатская Сечь» пригрозила расстрелом представителям «Йоббик» за «антиукраинскую деятельность». Венгерский вопрос в Румынии, Словакии и Сербии обсуждается на более цивилизованном уровне, украинским властям недоступном.

Будапешт неоднократно подчеркивал, что забота о зарубежных венграх является приоритетом его политики. На фоне этих заявлений разгорелся миграционный кризис в Европе, и Венгрия стала перед перспективой наплыва сотен тысяч мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока. Согласись Будапешт подчиниться диктату Брюсселя, и принять соответствующие квоты, часть средств, выделяемые Венгрией на работу с соотечественниками за рубежом, пришлось бы тратить на содержание африканцев и арабов.

Это означало бы сворачивание многолетней политики Будапешта, изменение её идеологической составляющей, не говоря уже об экономике. Негативная реакция Венгрии на инициативы ЕС по приему мигрантов неудивительна.

Не без участия Будапешта против навязывания миграционных квот выступили страны Вышеградской четверки (Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия), за исключением Польши, которая в последний момент предпочла занять сторону Брюсселя. Впрочем, предсказуемо.

Так, в миграционном вопросе Вышеградская четверка осталась тройкой, что не сделало её менее спаянной. Братислава, Будапешт и Бухарест по-прежнему настроены на сопротивление европейскому диктату.

Это привело к охлаждению отношений Венгрии с некоторыми соседями по ЕС. Действия Виктора Орбана подвергли критике Берлин и Брюссель, а с Хорватией дошло до резкого обмена мнений. Венгерский премьер высказал мнение, что Загреб критикует его потому, что получил такое задание (1).

Венгрия, действительно, своим независимым поведением портит Брюсселю всю восточноевропейскую картинку. Польша и республики Прибалтики поддались Брюсселю, готовы распахнуть границы для мигрантов. Польше предстоит принять более 11 тыс., прибалтам – 3-5 тыс. Словакия и Румыния чувствуют поддержку Будапешта, и это добавляет им уверенности.

Пока ни словаки, ни румыны не столкнулись с наплывом мигрантов, как это случилось с венграми. Вокзалы в Будапеште и других городах превратились в места стычек мигрантов с полицией, конфликтов с местными жителями.

Западные СМИ уделили много внимания эксцессу, когда венгерская журналистка подставила ножку бегущему беженцу, сбив его с ног. Позже в прессе появились публикации, что вызвавший жалость европейской прессы беженец очень похож на одного из боевиков ИГИЛ(2).

Такие происшествия портят репутацию Венгрии, как демократической страны, сообщения же о присутствии среди беженцев на территории Венгрии исламистов пугают венгерское общество. Обратной стороной этой обеспокоенности является поддержка венгерскими гражданами антимиграционных инициатив правительства («Фидес») и оппозиции («Йоббик»). Различия только в степени радикализации требований. «Йоббик» традиционно выступает за более жесткие меры против мигрантов.

Смягчению позиции Будапешта не способствует озвученная немецкими журналистами информация об инструкциях с картами на арабском языке, которые ходят по рукам у мигрантов в Греции. Инструкции опубликованы фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса. На прилагаемых к ним картах указан альтернативный маршрут движения в Западную Европу, и пролегает он через украинское Закарпатье, Галицию, и, далее, Польшу и Германию.

Маршрут этот обходит Венгрию стороной, как страну, где мигрантам не рады, но затрагивает Закарпатье – приоритетный регион для венгерской внешней политики ввиду проживания там 156 тыс. этнических венгров.

Так, взаимоотношения Будапешта и Брюсселя в вопросе мигрантов зашли в ещё более глубокое пике. Перспектив его разрешения не видно. Будапешт не может в одночасье свернуть долго выстраиваемую стратегию работы с соотечественниками, не может себе позволить на фоне лозунгов об укреплении венгерской культуры разбавлять венгров десятками тысяч иноверцев.

Миграционная политика Будапешта увязывается с динамикой венгерско-российских отношений. Будапешт последовательно выступает за смягчение антироссийских санкций, и присоединился к ним исключительно под давлением Брюсселя.

Против Венгрии ведётся информационная кампания. Премьер Орбан удостоился негативных характеристик из уст западноевропейского сообщества из-за своей принципиальной позиции по мигрантам. Усугубляет ситуацию то, что Венгерские патриоты стараются влиять на поляков, напоминая им об узах польско-венгерского братства. В глазах Брюсселя Венгрия – не просто смутьян, а смутьян, который распространяет смуту на соседние страны.

Не секрет, что польское общество воспринимает в штыки намерение правительства во главе с премьером Эвой Копач принять тысячи мигрантов. Венгерский премьер имеет все шансы стать более популярным в Польше, чем премьер польский. 

Делать Венгрию изгоем Брюссель не будет. Это толкнуло бы Будапешт в объятия России, и темпы российско-венгерского сотрудничества значительно ускорились бы. А этого Брюссель не хочет. Поэтому на Виктора Орбана оказывается контролируемое давление. Пока к особому успеху оно не привело. Орбан сравнил мигрантов с захватчиками, чем вызвал немалое возмущение на Западе, и твёрдо стоит на том, что мигранты Венгрии не нужны (3). Однажды он припугнул их тюрьмой, чем тоже взбудоражил Запад.

Будапешт придерживается независимой позиции в украинском вопросе. Венгерские власти не впадают в приступы надуманной критики в адрес России. Скорее, наоборот: позицию России в украинском вопросе многие политики «Фидес» считают обоснованной, а среди политиков «Йоббик» и их избирателей процент поддержки российской политики ещё более высок.

Не только правящая партия, но и венгерская оппозиция у Запада на плохом счету. Причины те же: сопротивление Западу в вопросе приёма мигрантов и критика действий Киева на Донбассе. Поразительно, но угрозы украинских ультраправых убивать венгерских политиков остались без реакции со стороны Запада.

1) http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/orban-chorwacki-premier-atakuje-wegry-bo-takie-ma-zadanie

2) http://www.tvc.ru/news/show/id/77149

3) http://www.spiegel.de/international/europe/viktor-orban-wants-to-keep-muslim-immigrants-out-of-hungary-a-1052568.html

 

В рамках проекта «Sputnik.Факты» агентство Sputnikпубликует данные о миграции беженцев в страны Европы. Согласно данным Евростата, самые большие потоки беженцев идут из Сирии (73 310 чел.), Косова (58 920 чел.) и Афганистана (39 910 чел.). Именно в этих странах проводились различные военные операции США и их союзников.

Данные Евростата свидетельствуют о том, что поток беженцев в Европу после 2008 года вырос почти в 3 раза. Лидерами среди стран по приему мигрантов являются Венгрия, Швеция и Австрия – соответственно 9 929, 5 052 и 3 328 человек на 1 миллион местных жителей. Примечательно то, что 72% беженцев являются мужчинами и 28% - женщинами. Почти половина (49%) всех беженцев - это мужчины от 14 до 34 лет, женщин в этом возрасте всего 12%.

 

 

 

https://www.sputniknews.com

 

Страница 3 из 7