facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 4:19

 

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура в воскресенье встретился в Тегеране с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. Де Мистура охарактеризовал встречу как «полезную» дискуссию накануне предстоящих в этом месяце мирных переговоров по Сирии.

«Также, как и во время визита в Саудовскую Аравию 5 января, (в Тегеране) он попросил и получил заверения от своих собеседников, что возникшая в регионе напряженность не отразится на участии правительства (Ирана) в поддержке Венского процесса и содействии проведению переговоров в Женеве», – говорится в заявлении, выпущенном аппаратом де Мистуры.

На прошлой неделе де Мистура встретился с представителями сирийской оппозиции в Саудовской Аравии, которая поддерживает оппонентов сирийского президента Башара Асада. В воскресенье он встретился с представителями властей в Дамаске, который объявил о готовности принять участие в переговорах, но хочет удостовериться, что на них не будут представлены никакие «террористические» группировки.

Де Мистура сообщил в воскресенье, что Иран заверил его, что его дипломатический конфликт с Саудовской Аравией не скажется на мирных переговорах по Сирии.

 

http://www.golos-ameriki.ru/content/iran-syria-un/3139606.html

 

 

Америка задумалась о вводе наземных войск в Сирию для борьбы с ИГИЛ. На прошлой неделе президенту Б.Обаме были представлены рекомендации Пентагона о том, что в Сирии следует развернуть силы «зеленых беретов» или другие подразделения спецназа. Если Б.Обама одобрит этот вариант, степень вмешательства США в Сирии заметно возрастет: американские войска будут размещены на линии фронта или вблизи нее.

Пентагон пытается обновить раскритикованную стратегию США по борьбе с ИГИЛ. В рамках обновления Б.Обаме предложено несколько вариантов. Один из них предполагает размещение групп спецназа США по 30-50 человек, которые будут прикомандированы к силам сирийских повстанцев и, возможно, к курдским группировкам, которые находятся к северу от Ракки - фактической столицы ИГИЛ. Американские военные получат возможность корректировать авианалеты. Ожидается, что президент Б.Обама примет решение о новой стратегии борьбы с ИГИЛ.

Министр обороны США Картер сообщил сенатскому комитету по делам вооруженных сил, что в будущем силы США без колебаний поддержат местных союзников в Ираке и Сирии ударами с воздуха и прямыми действиями на земле. Белый дом неоднократно заявлял, что силы США не будут участвовать в боях с ИГИЛ, но в кругах высшего командования армии есть опасения, что кампания забуксовала. Вмешательство России в конфликт тоже усугубило опасения, что США теряют влияние в Сирии и Ираке.

В Ираке США тоже обдумывают план прикомандирования своих военных к наземным войскам. Правительственные силы отвоевали мало территории у ИГИЛ, несмотря на присутствие 3,5 тыс. американских инструкторов и советников.

В регионе настороженно воспринимают американское вмешательство после того, как Соединенные Штаты объявили о планах активизации военных действий против «Исламского государства» в Ираке и Сирии. Речь идет, в частности, о возможности «прямых наземных действий», что является серьезным отклонением от политики, которая проводилась до сих пор.

Как считают некоторые аналитики, у Соединенных Штатов есть возможности для того, чтобы лишить «Исламское государство» возможности контролировать значительные территории в Ираке и Сирии. Но они предостерегают о том, что многие на Ближнем Востоке не верят в искренность намерений США.

Наступательные операции могут быть огромным облегчением для семей, оказавшихся на контролируемых «Исламским государством» территориях, отмечает Саад Ибрахим, профессор Американского университета в Каире, однако это станет возможным только в том случае, если Соединенным Штатам удастся разгромить «Исламское государство», причем так, чтобы при этом не пострадали мирные жители.

«Соединенным Штатам нужно сделать эту работу чисто. Многие все еще помнят, что США натворили в Ираке. Там тоже все началось с добрых намерений, а закончилось полным хаосом», – говорит С.Ибрахим. Отчасти эти сомнения обусловлены неопределенностью позиции США в отношении гражданской войны в Сирии и президента Башара Асада.

Иракцы тоже не доверяют США, и многие говорят, что нынешняя ситуация в стране является прямым следствием американского вторжения в 2003 году, в результате которого страна оказалась в столь плачевном состоянии. Члены иракского руководства заявили корреспонденту NBC News, что не хотят присутствия американских наземных войск в Ираке. «Это внутреннее дело Ирака, и правительство не обращалось к Министерству обороны США с просьбой принять участие в прямых операциях», – заявил Саад аль-Хадити, пресс-секретарь премьер-министра Ирака, – «У нас здесь достаточно солдат».

Известный на Ближнем Востоке политический обозреватель Хишам Кассем отмечает, что пока непонятно, насколько успешной будет новая политика американской администрации, поскольку санкции, введенные США против ИГ, пока совершенно бесполезны.

Возможно, что более успешные операции США против боевиков «Исламского государства» могут помочь частично нейтрализовать тот вред, который американская политика на Ближнем Востоке причинила репутации страны.

 

http://www.golos-ameriki.ru/

 

 

Известное американское издание «The American Conservative» опубликовала статью «Маккейн и Грэм предлагают ужасные идеи для Сирии»  («McCain and Graham’s Predictably Terrible Ideas for Syria») в которой критикуются предложения известных американских политиков-республиканцев, призывающих Вашингтон к жесткому противостоянию с Москвой на Ближнем Востоке.

Как отмечает издание сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм изложили свои неприемлемые идеи для Сирии, предложив Америке и ее партнерам по коалиции установить и защищать особые зоны безопасности в Сирии, не давать режиму Асада пользоваться своим преимуществом в воздухе а также заставить  Россию «реально заплатить», если она по-прежнему будет атаковать группы умеренной антиассадовской оппозиции.

Особое внимание издание обращает на то, что две части из трех этой «последовательной стратегии» сосредоточенны на нападении и угрозах в адрес сил сирийского режима и его покровителей, что не имеет никакого отношения к заявленной сенаторами цели «уничтожения ИГИЛ» и грозит расширением конфликта, если США вступят в борьбу с сирийским правительством и его сторонниками.

Нет ничего последовательного в том, чтобы постараться втянуть США в как можно большее количество проходящих одновременно конфликтов со множеством участников. Ради защиты союзников, зарекомендовавших себя бесполезными, Дж.Маккейн и Л.Грэм хотят, чтобы Соединенные Штаты рискнули открытой войной с Россией. Когда они упоминают что России придется «реально заплатить», мы знаем, что имеется ввиду убийство российского персонала и уничтожение российских самолетов.

При том что план и так достаточно плох, дуэт разрушителей Дж.Маккейна и Л.Грэма выступает за открытую наземную операцию армии США в Сирии. Чтобы не полагал другой сенатор, Марко Рубио, эти «многонациональные силы» коалиции будут состоять практически из одних американцев, которые станут мишенью для атак джихадистов и других сил мятежников до тех пор, пока они будут оставаться в стране. И само их присутствие будет способствовать появлению в рядах джихадистов новобранцев, и вся эта «миротворческая миссия» не будет иметь конца.

Если мы хотим, резюмирует «The American Conservative», чтобы США оказались в ловушке еще одной длительной наземной войны на Ближнем Востоке, нам следует слушать Дж.Маккейна и Л.Грэма. В противном случае, их план не имеет никакого смысла для США и наших союзников.

 

 

http://www.theamericanconservative.com/

 

 

По данным опроса «Sputnik.Мнения», более половины жителей Германии (51%), 42% британцев и более трети американцев (35%) поддержали действия России в Сирии.

Лишь жители Турции настроены против операции России в Сирии – 64%  высказались против и всего 17% поддерживают действия России.

В ответ на вопрос «знаете Вы или нет о военных  действиях России в Сирии» 90% жителей Великобритании ответили, что знают о происходящем в Сирии, также высоко информированы о действиях России в Сирии жители Турции и Германии – 87% в каждой стране, в США этот процент тоже высок – 74%, но также высока доля американцев, не знающих об этой теме – 26%.

Большинство немцев (63%), половина британцев (50%) и почти треть американцев (30%), которые знают о действиях России в Сирии,  считают действия Турции, сбившей самолет, неоправданными. Напротив, 71% жителей Турции поддерживают действия тех, кто  отдал приказ сбить самолет.

Опрос был проведен исследовательской компанией Populus c 2 декабря  по 8 декабря 2015 года. В опросе приняли участие 4083  респондента в 4 странах мира – Великобритании (1067), США (1005), Германии (1005), Турции (1006). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии.

 

http://sputniknews.com/

 

Страница 1 из 10