facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 5:33

Вышеградские мечты Украины

Понедельник, 09 Ноябрь 2015 17:26 Опубликовано в Аналитика

 

Избрание президентом Польши представителя консервативной партии «Право и справедливость» Анджея Дуды, и наметившаяся разобщенность в составе Вышеградской четвёрки (Польша, Словакия, Венгрия, Чехия) заставляет украинские власти задумываться над перспективами сотрудничества Украины с выше указанными государствами.

Киев надеется на политическую, и не только, поддержку Варшавы своей позиции по донбасскому вопросу. Варшава намерена реализовать амбициозные планы по усилению своё влияния в ЕС и НАТО. Одновременно с этим, польское правительство ратует за усиление присутствия Североатлантического альянса в Восточной Европе, рассматривая усиление НАТО как усиление Польши.

Киев благосклонно воспринимает реанимацию давнего проекта Междуморья, уходящего корнями в прошлое Речи Посполитой, и предусматривающего создание антироссийского блока государств на пространстве между Балтикой м Черным морем (1).

Для успешной реализации данного проекта должны быть сведены к минимуму польско-немецкие противоречия. В условиях миграционного кризиса в ЕС, позиции Германии по данному вопросу, таких противоречий вряд ли удастся избежать. Берлин готов вложить в решение проблемы размещения мигрантов и беженцев 6 млрд. Евро (2).

Страны Вышеградской четвёрки настроены иначе. Венгрия категорически отказывается подчиняться диктату Брюсселя по распределению мигрантов. В унисон с Будапештом звучит голос Братиславы и Праги. До президентства А. Дуды Польша была единственным членом Вышеградской группы, поддержавшей, а не опротестовавшей действия Брюсселя. Какую позицию займёт Варшава сейчас, покажет время.

Вышеградская группа склонна, скорее, объединить усилия для разрешения миграционного кризиса, чем заниматься дружной поддержкой Киева. Проблема мигрантов для них более актуальна, и уже есть первые примеры сотрудничества в этой области: 50 чешских полицейских командированы в Венгрию для совместной охраны границ (3).  Примеров совместных попыток членов Вышеградской группы удержать от паления в бездну политико-экономического хаоса киевский режим не наблюдается.

Это не значит, что Вышеградская группа не обеспокоена происходящим на Украине. Это значит, что  каждая из стран этой группы придерживается нюансированного подхода к украинскому кризису. Наиболее конфронтационным характером отличаются венгерско-украинские отношения. Причина: ассимиляционная политика Киева по отношению к венгерскому меньшинству на Закарпатье, защита которого является приоритетом внешней политики Будапешта.

Украина заинтересована в модернизации энергетической инфраструктуры совместно с Вышеградской группой, в привлечении инвестиций, создании совместных предприятий и реализации проектов в сфере образования. Но для эффективного решения таких вопросов необходимо оздоровление венгерско-украинских отношений (4). Пока Киев не нашёл приемлемый для себя вариант решения. Все упирается в противоречие, которое представляет собой политика Киева по подавлению этнического многообразия внутри страны, при одновременном желании мать хорошие отношения с исторической родиной этих меньшинств.

Киев желает расширения «нормандского формата» переговоров по Донбассу, и надеется достичь желаемого с помощью Польши. Как известно, за расширение данного формата выступил президент Польши, и эта инициатива входит в комплекс озвученных им других внешнеполитических мер, как то укрепление контактов с государствами Балто-Черномроского региона, и размещение дополнительных контингентов НАТО в Центрально-Восточной Европе (1).

Успех на данном направлении будет зависеть от того, насколько далеко готова зайти Варшава в деле ухудшения польско-германских о ношений. Усиление  контингента НАТО в Европе равнозначно усилению в Европе позиций Соединённых Штатов, чему Германия исподволь противится. Учитывая экономическую зависимость Польши от Германии, Варшава не решится на кардинальный слом отношений с Берлином. Ожидается коррекция германского вектора польской политики, а не его радикальная смена. Эта коррекция заключается в попытках Варшавы снизить германское влияние в трансатлантических институтах и ЕС, с опорой на США и Великобританию.

 

Успехи Украины на пути сотрудничества с Вышеградской группой будут скромными. Киёв не обладает экономическим необходимым потенциалом, с опорой на который он мог бы представлять приоритетный интерес для своих соседей. Экономические проекты с соседями будут носить дискретный характер, и не оздоровят украинскую экономику.

Главным адвокатом Киева на международной арене традиционно выступит Варшава. Остаётся подождать, найдут ли Польша и Украина взаимоприемлемое решение в таких щекотливых вопросах, как деятельность ОУН-УПА в 1920-1940 гг. «Право и справедливость»,с Ярославом Качинским во главе, провозгласила курс на противодействие попыткам Киева сделать героев из союзников фюрера в лице ОУН-УПА.

Наиболее вероятный вариант будущих польско-украинских орошений – это активизация усилий Варшавы по противодействию пропаганде украинского национализма на Западной Украине, при одновременной поддержке режима Порошенко в международных вопросах, как то гипотетическое членство Украины в НАТО, развитие отношений с западными странами в военно-политической области.

Польша заинтересована в снижении националистического накала в приграничных украинских регионах, когда-то входивших в состав польского государства, и в усилении это начала на территории остальной Украины, где доминирует не польско-католическая, а русско-православная культура. Надеяться на содействие в этом других членов Вышеградской четвёрки, особенно Венгрии, занявшей принципиальную позицию в этом вопросе, Варшаве, как и Киеву, не приходится.

 

1)    http://www.niss.gov.ua/articles/1912/

2)   http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150907_merkel_germany_migrants_plans

3)    http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/czescy-policjanci-przybyli-na-wegry-pomoga-w-ochronie-granic

 

4)    http://www.niss.gov.ua/articles/1861/

 

 

"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о готовности страны вмешаться в ситуацию, складывающуюся на исторических землях Венгрии и по несправедливости находящихся на территории Украины" - передает венгерская государственная телекомпания MagyarTelevízió.

Выступая перед парламентариями, Виктор Орбан отметил, что "этнические венгры и русины, проживающие в Закарпатье, испытывают колоссальные унижения и притеснения со стороны действующей украинской власти, которая буквально обворовывает венгерское население на этой территории".

"Мы должны помнить, что Угорская Русь с XI века принадлежала Венгрии, и что большинство ее населения, по-прежнему, составляют этнические венгры и закарпатские русины, которые как никогда остро нуждаются в нашей защите от, по существу, преступного режима, воцарившегося в Киеве, - отметил премьер. - "Если ранее мы пребывали в уверенности, что европейская направленность Украины улучшит жизнь венгров и русинов в Закарпатье, то на сегодняшний день мы все избавились от этих иллюзий".

"Наши соотечественники в буквальном смысле обворовываются киевским режимом, что приводит к ужасающему обнищанию закарпатских жителей" - заявил глава венгерского правительства.

"Сейчас этнические венгры и закарпатские русины наиболее в острой форме подвергаются унижениям и преследованиям со стороны действующей украинской власти и мы обязаны это остановить. Мы поднимем вопрос о восстановлении исторической справедливости и воссоединении наших земель. Мы готовы к любой борьбе за ясные и справедливые цели. Наши соотечественники должны иметь достойную жизнь и светлое будущее, а не влачить жалкое и униженное существование», - заявил Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

 

 

Источник: MagyarTelevízió

 

Политика Венгрии и миграционный кризис в Европе

Понедельник, 12 Октябрь 2015 13:24 Опубликовано в Аналитика

Венгрия выделяется наиболее независимым поведением из всех стран Восточной Европы на фоне миграционного кризиса, охватившего Европу. Этим Венгрия обязана незаурядной личности премьер-министра Виктора Орбана и удачной диспозиции на политической сцене, где две самых крупных политических силы, правящая партия «Фидес» и оппозиционная «Йоббик», придерживаются согласованной риторики.

Отличие «Йоббик» от «Фидес» в том, что оппозиционеры требуют от правящей партии ещё более жесткой реакции на внешние вызовы, в том числе, в вопросе защиты зарубежных венгров.

Венгерская диаспора – заметный политический фактор в Сербии, Румынии, Словакии, Украине. К этим странам у Будапешта претензии одни и те же: недостаточное внимание к нуждам венгерского населения на их территории. Долгое время венгерский вопрос в Воеводине портил отношения Будапешта с Белградом. В последнее время наиболее острая полемика на тему сохранения и приумножения венгерского культурно-исторического присутствия разгорелась между Будапештом и Киевом.

Это связано с дискриминационным отношением Киева к национальным меньшинствам, и венграм Закарпатья, в том числе. Члены украинской националистической группировки «Карпатская Сечь» пригрозила расстрелом представителям «Йоббик» за «антиукраинскую деятельность». Венгерский вопрос в Румынии, Словакии и Сербии обсуждается на более цивилизованном уровне, украинским властям недоступном.

Будапешт неоднократно подчеркивал, что забота о зарубежных венграх является приоритетом его политики. На фоне этих заявлений разгорелся миграционный кризис в Европе, и Венгрия стала перед перспективой наплыва сотен тысяч мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока. Согласись Будапешт подчиниться диктату Брюсселя, и принять соответствующие квоты, часть средств, выделяемые Венгрией на работу с соотечественниками за рубежом, пришлось бы тратить на содержание африканцев и арабов.

Это означало бы сворачивание многолетней политики Будапешта, изменение её идеологической составляющей, не говоря уже об экономике. Негативная реакция Венгрии на инициативы ЕС по приему мигрантов неудивительна.

Не без участия Будапешта против навязывания миграционных квот выступили страны Вышеградской четверки (Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия), за исключением Польши, которая в последний момент предпочла занять сторону Брюсселя. Впрочем, предсказуемо.

Так, в миграционном вопросе Вышеградская четверка осталась тройкой, что не сделало её менее спаянной. Братислава, Будапешт и Бухарест по-прежнему настроены на сопротивление европейскому диктату.

Это привело к охлаждению отношений Венгрии с некоторыми соседями по ЕС. Действия Виктора Орбана подвергли критике Берлин и Брюссель, а с Хорватией дошло до резкого обмена мнений. Венгерский премьер высказал мнение, что Загреб критикует его потому, что получил такое задание (1).

Венгрия, действительно, своим независимым поведением портит Брюсселю всю восточноевропейскую картинку. Польша и республики Прибалтики поддались Брюсселю, готовы распахнуть границы для мигрантов. Польше предстоит принять более 11 тыс., прибалтам – 3-5 тыс. Словакия и Румыния чувствуют поддержку Будапешта, и это добавляет им уверенности.

Пока ни словаки, ни румыны не столкнулись с наплывом мигрантов, как это случилось с венграми. Вокзалы в Будапеште и других городах превратились в места стычек мигрантов с полицией, конфликтов с местными жителями.

Западные СМИ уделили много внимания эксцессу, когда венгерская журналистка подставила ножку бегущему беженцу, сбив его с ног. Позже в прессе появились публикации, что вызвавший жалость европейской прессы беженец очень похож на одного из боевиков ИГИЛ(2).

Такие происшествия портят репутацию Венгрии, как демократической страны, сообщения же о присутствии среди беженцев на территории Венгрии исламистов пугают венгерское общество. Обратной стороной этой обеспокоенности является поддержка венгерскими гражданами антимиграционных инициатив правительства («Фидес») и оппозиции («Йоббик»). Различия только в степени радикализации требований. «Йоббик» традиционно выступает за более жесткие меры против мигрантов.

Смягчению позиции Будапешта не способствует озвученная немецкими журналистами информация об инструкциях с картами на арабском языке, которые ходят по рукам у мигрантов в Греции. Инструкции опубликованы фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса. На прилагаемых к ним картах указан альтернативный маршрут движения в Западную Европу, и пролегает он через украинское Закарпатье, Галицию, и, далее, Польшу и Германию.

Маршрут этот обходит Венгрию стороной, как страну, где мигрантам не рады, но затрагивает Закарпатье – приоритетный регион для венгерской внешней политики ввиду проживания там 156 тыс. этнических венгров.

Так, взаимоотношения Будапешта и Брюсселя в вопросе мигрантов зашли в ещё более глубокое пике. Перспектив его разрешения не видно. Будапешт не может в одночасье свернуть долго выстраиваемую стратегию работы с соотечественниками, не может себе позволить на фоне лозунгов об укреплении венгерской культуры разбавлять венгров десятками тысяч иноверцев.

Миграционная политика Будапешта увязывается с динамикой венгерско-российских отношений. Будапешт последовательно выступает за смягчение антироссийских санкций, и присоединился к ним исключительно под давлением Брюсселя.

Против Венгрии ведётся информационная кампания. Премьер Орбан удостоился негативных характеристик из уст западноевропейского сообщества из-за своей принципиальной позиции по мигрантам. Усугубляет ситуацию то, что Венгерские патриоты стараются влиять на поляков, напоминая им об узах польско-венгерского братства. В глазах Брюсселя Венгрия – не просто смутьян, а смутьян, который распространяет смуту на соседние страны.

Не секрет, что польское общество воспринимает в штыки намерение правительства во главе с премьером Эвой Копач принять тысячи мигрантов. Венгерский премьер имеет все шансы стать более популярным в Польше, чем премьер польский. 

Делать Венгрию изгоем Брюссель не будет. Это толкнуло бы Будапешт в объятия России, и темпы российско-венгерского сотрудничества значительно ускорились бы. А этого Брюссель не хочет. Поэтому на Виктора Орбана оказывается контролируемое давление. Пока к особому успеху оно не привело. Орбан сравнил мигрантов с захватчиками, чем вызвал немалое возмущение на Западе, и твёрдо стоит на том, что мигранты Венгрии не нужны (3). Однажды он припугнул их тюрьмой, чем тоже взбудоражил Запад.

Будапешт придерживается независимой позиции в украинском вопросе. Венгерские власти не впадают в приступы надуманной критики в адрес России. Скорее, наоборот: позицию России в украинском вопросе многие политики «Фидес» считают обоснованной, а среди политиков «Йоббик» и их избирателей процент поддержки российской политики ещё более высок.

Не только правящая партия, но и венгерская оппозиция у Запада на плохом счету. Причины те же: сопротивление Западу в вопросе приёма мигрантов и критика действий Киева на Донбассе. Поразительно, но угрозы украинских ультраправых убивать венгерских политиков остались без реакции со стороны Запада.

1) http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/orban-chorwacki-premier-atakuje-wegry-bo-takie-ma-zadanie

2) http://www.tvc.ru/news/show/id/77149

3) http://www.spiegel.de/international/europe/viktor-orban-wants-to-keep-muslim-immigrants-out-of-hungary-a-1052568.html

 

Укажем, что рейтинг был получен по итогам тестов, которые в 2012 году сдали 750 000 взрослых из 60 стран. Лучше прочих английским языком, по информации Education First, владеют в Скандинавии.

Страны этого региона - Швеция, Норвегия и Дания - заняли три из Топ-5 мест. Хуже всего, в свою очередь, языком Шекспира и Чосера владеют в арабских странах (три последние места - за Алжиром, Саудовской Аравией и Ираком).

Украина же расположилась в рейтинге на 27 месте, отстав от Японии на одну позицию. Добавим, что из постсоветских стран лучший результат показала Эстония, заняв 4-е место. 

Топ-15 стран по владению английским языком

1 Швеция

2 Норвегия

3 Нидерланды

4 Эстония

5 Дания

6 Австрия

7 Финляндия

8 Польша

9 Венгрия

10 Словения

11 Малайзия

12 Сингапур

13 Бельгия

14 Германия

15 Латвия

 

Страница 1 из 2