facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 7:51


Новая линия партии войны США

Понедельник, 12 Октябрь 2015 13:27

Известный американский сайт «OpEdNews»[i] опубликовал статью Томаса Кнэппа, директора и старшего новостного аналитика Центра Уильяма Ллойда Гаррисона, под заголовком  «Новая линия партии войны» («War Party's New Line: Vladimir Putin is Why We Can't Have Nice Things»).

Американская партия войны наконец-то нашла себе нового «Бугимена» в лице президента России, отмечает автор.

Помните старые времена, пишет Т.Кнэпп. Неизменную игру в гляделки США и Советского Союза? Гарантированное взаимное уничтожение? Постоянные локальные стычки и опосредованные войны, перемежавшиеся смертельными и пагубными конфликтами в Корее и Вьетнаме? Они вернулись.

Американская партия войны (фракция, раскинувшаяся в равной степени среди демократов и республиканцев) искала замену холодной войне с тех пор, как она закончилась. Поскольку СССР и Варшавский договор распались, обоснование для выделения каждого четвертого правительственного бюджетного доллара на военные программы и повышение благосостояния корпоративных оборонных подрядчиков утратило смысл, подчеркивается в статье. С наступлением мира американские политики столкнулись с непростой задачей: как в отсутствие внешнего «Бугимена» продолжать запугивать до чертиков нас, простолюдинов.

Буш-старший и Билл Клинтон старались пугать нас Ираком, но после «Бури в пустыне» никто в действительности не верил, что Саддам Хусейн представляет основную угрозу для мира. Понадобились события 9/11, чтобы партия войны вернула свои позиции по-настоящему. Они полностью этим воспользовались, радостно пританцовывая, и втащив США в череду бесконечных и дорогостоящих провалов в Афганистане, Ираке и других странах, не забывая при этом холить сопротивляющийся этой роли Китай в качестве следующего монстра под кроватью внешней политики, отмечает Т.Кнэпп.

Но все это становилось неубедительным, даже после того, как президент Обама проводил свою "красную линию" в Сирии и отправлялся на войну без согласия Конгресса, который выглядит так до конца и не решившим, кого определять во враги: «Исламское государство» или режим Б.Асада.

Но введите на эту роль Владимира Путина. Он прекрасно подходит партии войны в качестве нового пугала: бывший агент КГБ, глава авторитарного режима, уже находящийся в списке врагов Америки после того, как расстроил ее амбиции в Грузии и на Украине. Путин наращивает участие России в сирийском военном конфликте, перейдя от авиаударов по целям «Исламского государства» к запуску крылатых ракет российским ВМФ в поддержку наземного наступления режима Асада.

Откровенно говоря, Путин вполне достойно справляется с тем, на что Обама никак не может решиться - ликвидация ИГИЛ как военной силы. К тому же становится ясно, что другая задача американского президента - смена режима в Сирии - больше не находится на повестке дня, если только мы не хотим вернуться к тем дням, когда две сверхдержавы размахивали ядерными боеголовками друг перед другом.

Пасьянс американской империи больше не складывается, отмечает автор.  Вернулся покер с высокими ставками. Это именно то, чего хотят политики из партии войны в независимости от их политической принадлежности. Азартные игры на наши деньги и жизни - это их хлеб с маслом. Сможем ли создать настоящее американское движение за мир, чтобы заставить партию войны раскрыть карты? От этого могут зависеть наши жизни, заключает Т.Кнэпп

 


[i] OpEdNewsявляется базирующимся в Соединенных Штатах крупным медиа-порталом прогрессивно-либеральной и антивоенной  направленности.  OpEdNews основан в 2003году и входит в «Топ 100» мировых сайтов, рассказывающих о политике.

OpEdNews

http://www.opednews.com

Последнее изменение Вторник, 02 Февраль 2016 11:45
Оцените материал
(0 голосов)
Поделиться в соцсетях
Прочитано 1001 раз