facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 4:22

 

Литовская писательница Рута Ванагайте, которая выпустила книгу «Наши» об участии литовцев в Холокосте, пожаловалась на преследования и непонимание. "Родные говорят мне, что я предаю родственников. Несколько друзей вообще отвернулись от меня, по их мнению,   я предаю Родину", – рассказала писательница порталу Delfi. Даже священник, по словам Ванагайте, обещал закрыть перед ней двери.

В книге "Наши" рассказывается о том, как в Литве уничтожали евреев, специально для этого привезенных из других стран, а церковь это не осуждала. Всего было убито около 200 тысяч иудеев, в убийствах принимали участие даже школьники, говорится в книге. Писательница пообщалась с очевидцами тех событий для своего произведения.

"Литва не ждала эту книгу. Поэтому и написала ее", – объяснила Ванагайте свой поступок. Она считает, что  больше никто такую книгу не мог написать, потому что эту тему в Литве боятся затрагивать. "Скоро все умрут, а поколению моих детей будет интересно знать эти страшные факты из истории, только свидетелей уже не будет. Поэтому я и общалась со свидетелями, пока они живы, – cказала автор. - Я выполнила мой долг перед родиной".

Писательница пояснила, что в Литве место уничтожения евреев называется Аукштейи-Паняряй. Но убийства не ограничивались этим районом на юге Вильнюса. "Вся провинция Литвы усеяна еврейскими могилами", – уверяет писательница, ссылаясь не только на свой опыт, но и на исследования литовских историков.

Это подтверждают и ее беседы с людьми. По словам Ванагайте, многие готовы были рассказать ей свои истории, но только анонимно. "Боялись, что придут и убьют. Кто убьет? Литовцы!", – объяснила женщина. Она также посетовала, что места массовых расстрелов никак не обозначены. "Под землей лежат тысячи костей, и эти места никому неизвестны", – сказала Ванагайте.

По ее словам, убийцами были простые парни, добровольцы: "половина тех, кто убивал в провинции – безграмотные или окончившие два класса". "Может, если бы Церковь заняла иную позицию или сказала, что надо выполнять одну из заповедей Божьих – может, это остановило бы их. Но Церковь промолчала ", – говорит  автор книги. Также, по ее словам, трагедию во многом определила официальная позиция литовской власти.

"В 2012 году Литовский центр исследования геноцида жителей и сопротивления составил список из 2055 человек, которые, возможно, могли участвовать в геноциде. Список был передан правительству. Где он сейчас?" – полюбопытствовала Ванагайте.

Между тем в России проходит "Неделя памяти", посвященная Холокосту. Международный день памяти жертв Холокоста отмечается по решению ООН в день освобождения Красной армией лагеря смерти – 27 января 1945 года. Освенцим был крупнейшим и наиболее долго просуществовавшим из нацистских лагерей уничтожения. По этой причине он стал одним из главных символов Холокоста – массового уничтожения евреев нацистами во время Второй мировой войны. В 1947 году на территории лагеря был создан музей, который включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

 

NEWSru.com

 

Прибалтика: операция «Оккупация»

Четверг, 03 Сентябрь 2015 12:58 Опубликовано в Аналитика

В конце августа Генпрокуратура Литвы передала в суд 702 тома уголовного дела о событиях 13 января 1991 года, когда был проведен штурм здания телецентра в Вильнюсе. «Обвиняемыми в преступлениях против человечности и военных преступлениях признаны 66 граждан Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь», – сообщает генпрокуратура. Имена обвиняемых не приводятся. Сказано лишь, что в то время они занимали руководящие должности в Коммунистической партии Советского Союза, Министерстве обороны и Министерстве внутренних дел, Комитете государственной безопасности, военизированных подразделениях, в том числе в подразделении спецназа «Альфа».

Однако недавно судебная система Литвы сама подтвердила несостоятельность подобных обвинений. Так, 4 июня окружной суд Вильнюса был вынужден оправдать проживающих в России командиров вильнюсского ОМОНа в 1990-х годах Болеслава Макутыновича и Владимира Разводова, также проходящих подозреваемыми в расследовании литовской генпрокуратуры в деле о штурме телецентра в Вильнюсе. Суд отметил, что, согласно международному праву, инкриминируемые им деяния могли бы быть совершены лишь в условиях войны или оккупации. «В 1991 году не было ни военного положения, ни вооруженного конфликта, ни оккупации. Таким образом, не было условий, по которым можно было бы применить положения Женевской конвенции (о защите гражданского населения во время войны)», – пояснил тогда судья Аудрюс Цицинас. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2019653

Тогда почему же литовские правоохранители продолжают упорствовать? Ответ на сайте литовской Генпрокруатуры таков: «В январе (1991 года – прим автора) агрессия и сила были применены к восстановленной в независимости Литве с целью вернуть ее в Советский Союз». Но при исследовании вопроса понимаешь, что дело не в этом. Тогда в чем?

«Расследование январских событий в рамках уголовного дела – это самое важное дело в истории Литвы. …Я чувствую себя счастливым и горжусь тем, что литовская прокуратура была в состоянии выполнять такую сложную и огромную работу и создать реальные условия для того, чтобы восторжествовала справедливость, и внести свой вклад в укрепление исторической правды», – заявил исполняющий обязанности генерального прокурора Дарюс Раулушайтис (http://www.prokuraturos.lt/Naujienos/Naujiena/tabid/104/ItemID/6159/Default.aspx). При этом, несмотря на «сложную и огромную работу» литовской прокуратуры, ей страшно недоволен Витаутас Ландсбергис, бывший в то время председателем Верховного Совета Литвы. Ландсбергис раскритиковал прокуроров за то, что они не вывели дело на более высокий уровень: "Они (прокуроры- прим. автора) сделали все, чтобы подавить, чтобы не превратить его в настоящее дело международного значения", - заявил он. (http://ru.delfi.lt/news/politics/delo-o-13-yanvarya-landsbergis-otpravil-prokurorov-v-detskij-sad.d?id=68875566) Вот это, собственно, и суть происходящего - нужно использовать любой повод для обвинения СССР, а значит и его правопреемницы - России в агрессии и оккупации. И заявлять об этом как можно громче.

Бывшие советские прибалтийские республики – Литва, Эстония, Латвия уже четверть века бьются, чтобы их вхождение в состав СССР в 1940 считалось не «присоединением» и даже не «аннексией», а именно «оккупацией». В этой связи доктор юридических наук, вице-президент Российской ассоциации международного права Станислав Черниченко пишет: «Разговоры об оккупации в мирное время (occupatio pacifica) не имеют под собой никакой почвы, поскольку такого института в международном праве не было и нет. Об оккупации, которая не относится к военной, допустимо было бы говорить в тех случаях, когда имелось в виду освоение никем не населенных и никому не принадлежащих территорий. Военная оккупация – временное занятие неприятельской армией части территории или всей территории противника без перехода суверенитета над занятой территорией к оккупирующему государству. Ни о какой оккупации Прибалтийских государств советскими войсками не может быть и речи. Между Советским Союзом и Латвией, Литвой и Эстонией в 1940 году не существовало состояния войны. Между ними не велись какие-либо военные действия без объявления состояния войны. Советские войска не нападали на эти государства и не занимали их территорию без их согласия. Таким образом, их нельзя относить к неприятельским войскам, а их ввод на территорию Прибалтийских государств не может быть расценен как оккупация. Ввод советских войск был осуществлен с согласия Латвии, Литвы и Эстонии, хотя это согласие и было получено в результате предъявления советской стороной правительством этих стран известных ультиматумов». И продолжает: «Обращаясь к гораздо более позднему периоду, необходимо назвать Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, провозгласивший принцип нерушимости государственных границ, как они сложились в Европе после Второй мировой войны. Какой бы ни была позиция отдельных государств, подписавших Акт, относительно нахождения Латвии, Литвы и Эстонии в составе СССР, он закрепил тем самым то, что они были частью СССР». (http://www.slavia.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=11949&catid=167&Itemid=645)

Кстати говоря, есть один очень любопытный пример. После восстановления независимости Эстонии, был поставлен вопрос о возвращении в государственную собственность зданий, где до Второй мировой войны располагались дипломатические представительства Эстонской Республики. Одно из них в 1991 году занимало советское торгпредство в Париже, доставшееся Советскому Союзу после вступления Эстонии 6 августа 1940 года в состав СССР. Но Франция, на запрос Эстонии о возвращении ей здания довоенного посольства, ответила вежливым отказом, выразив сожаление. Оказывается, такое право у Эстонии было ровно 50 лет с момента перехода задания в собственность СССР, то есть с 1940 года. Но независимость восстановили в 1991 году. Помимо этого, местные юристы объяснили, что, если бы Советский Союз «оккупировал» Эстонию в 1940 году, тогда здание ей вернули бы в любом случае, так как последствия оккупации не имеют срока давности. Но «оккупации» не было. И еще, пояснили специалисты международного права: территории одного государства, которые были аннексированы или воссоединены и оставались 50 лет и более в составе другого государству, автоматически считаются составной частью такого государства. И, тем не менее, осознав, что признавать оккупацию все - таки перспективнее, прибалтийские государства поменяли юридическую терминологию и принялись «пробивать» этот термин. И именно поэтому поначалу в Прибалтике писали и говорили об аннексии (присоединении) и только потом заговорили об оккупации. Эволюция подхода – налицо, и говорит о конъюнктурной политизации этого вопроса в современных обстоятельствах.

Самые эмоциональные страны мира

Вторник, 20 Август 2013 13:25 Опубликовано в Статистика

Институт Гэллапа из США составил список стран, в которых живут самые эмоциональные люди. В опросе участвовали респонденты из более чем 150 стран. Они должны были ответить, какие из десяти предложенных эмоций (пять положительных и пять отрицательных) испытали за день.Критерий итогового рейтинга – процент населения, который в течение дня испытывал все десять эмоций.

На Филиппинах, где эмоциональных людей оказалось больше всего в мире, только 60% населения испытали все десять эмоций из предложенного экспертами списка. В наиболее сдержанных странах этот показатель вполовину меньше. Например, Украина в плане эмоциональности населения – в конце списка (38%). Тот же показатель у жителей России, Белоруссии, Казахстана и Кыргызстана. Еще менее эмоциональными исследователи посчитали жителей Литвы (37%).

Замыкает список Сингапур (36%). Интересно, что это единственная страна в мире, которая внесла в школьную программу предмет "Развитие эмоциональных навыков". Ниже список из 15 стран – лидеров по эмоциональности населения.

 

Филиппины               60

Сальвадор 57

Бахрейн      56

Оман            55

Колумбия   55

Чили             54

Коста-Рика 54

Канада         54

Гватемала  54

Боливия      54

Эквадор      54

Доминикана  54

Перу             54

Никарагуа  54

США              54

 

(По материалам: «Forbes»)

Инновационный рейтинг стран

Суббота, 15 Июнь 2013 12:19 Опубликовано в Статистика

В глобальном инновационном рейтинге стран, ежегодно составляемом европейской бизнес-школой «INSEAD» и Всемирной организацией интеллектуальной собственности, Швейцария, Швеция и Сингапур уже второй год подряд занимают высшие позиции, демонстрируя весьма неплохие показатели практически во всех категориях, которые участвуют в расчете индекса. Россия разместилась на 51 месте, улучшив за год, таким образом, свою позицию на пять строк. Всего же в опубликованном в начале июля докладе проанализирована ситуация в 141 стране.

Как отмечают авторы исследования, в России довольно не плохо обстоят дела в таких категориях, как: «Результаты исследований», «Человеческий капитал» и «Уровень развития бизнеса». По всем этим параметрам Россия уверенно держится выше 50-го места, а вот по уровню развития рынка (87 место) и, тем более, по состоянию общественных и политических организаций (93) дела обстоят иначе. Именно эти факторы и стали причиной столь незавидного положения России в глобальном инновационном рейтинге.

Из стран БРИК Россия уступает только Китаю, который размещается на 34 месте, сразу после Катара. Остальные, Бразилия и Индия, довольствуются только 58 и 64 местами, соответственно.

Что же касается стран-членов СНГ, то единственным государством, где с инновациями немного лучше, если верить составителям рейтинга, стала Молдавия, занимающая 50-е место. Остальные разместились ниже 60 строчки: Украина на 63 месте, Армения на 69, Белоруссия на 78, Казахстан занимает в обновленном рейтинге 83 место.

Эстония занимает 19 строчку, Латвия и Литва разместились на 30 и 38 местах, соответственно. Единственная страна, которая выбивается из этого списка, - Грузия, которую составители рейтинга отправили на 71 позицию.

Аутсайдерами в 2012 году ими стали: Йемен, Нигер и Судан. Последний как раз и занимает 141 место в рейтинге.

 

(INSEAD)