facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 7:01

Российско-китайское сотрудничество

Понедельник, 19 Май 2014 13:40 Опубликовано в События

 

Визит президента РФ Владимира Путина еще раз подтвердит высокий уровень и особый характер китайско-российских отношений, а также будет содействовать расширению и углублению стратегического сотрудничества между двумя странами.

По приглашению председателя КНР Си Цзиньпина президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 20 и 21 мая будет находиться с государственным визитом в Китае и примет участие в 4-м саммите Cовещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии /СВМДА/ в Шанхае.

Профессор Дипломатической академии Китая Ян Чуан отметил, что лидеры двух стран подведут итоги развития двусторонних отношений за последний период, определят будущие направления сотрудничества. Совместное заявление, которое будет подписано главами двух государств, будет отражать высокий уровень взаимного политического доверия, также определит план практического сотрудничества. "В области практического сотрудничества будет подписан ряд документов о сотрудничестве, которые послужат превращению политического взаимодоверия в плоды практического сотрудничества", -- отметил эксперт.

Замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский сообщил, что во время визита В. Путина могут быть подписаны различные соглашения, которые будут способствовать дальнейшему развитию торгово-экономических отношений, повышению объема внешней торговли между двумя странами, развитию инвестиционного сотрудничества, а также в сферах научно-технического сотрудничества, образования, туризма и других сферах.

Он подчеркнул: "Китай - крупнейший торговый партнер России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который превращается в один из ключевых центров формирующегося нового глобального сообщества. Как Россия, так и Китай решают задачи структурной перестройки своих экономик и в равной степени заинтересованы в активизации традиционных и поиске новых форм взаимодействия и сотрудничества".  

Китайско-российское газовое соглашение привлекает большое внимание мировых СМИ. Старший научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая Ли Цзяньминь отметила, что переговоры по цене на газ находятся в конечной стадии. По ее словам, благодаря изменениям международной энергетической архитектуры, перспективы сотрудничества в этой области между Китаем и Россией являются очень широкими.

Ян Чуан также считает, что сотрудничество в газовой сфере между двумя странами ориентировано на долгосрочные и стратегические связи, которые отвечают общим интересам обеих стран.

А. Островский отметил, что гуманитарное сотрудничество является также важной частью китайско-российских отношений. Проведение в последние годы Национальных годов, годов языков, годов туризма, годов дружественных молодежных обменов дает возможность народам двух стран поближе познакомиться с культурой, бытом и нравами другой страны.   

В ходе визита В. Путин также примет участие в саммите СВМДА. В связи с этим профессор Академии военных наук РФ Анатолий Клименко отмечает, что в рамках СВМДА стороны смогут обсуждать вопросы по информационной, социальной и экономической безопасности, а также другие актуальные вопросы, связанные с безопасностью.

Ян Чуан также добавил, что обеспечение безопасности и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе соответствует общим интересам Китая и России. "Их сотрудничество в области безопасности играет важную роль в поддержании стабильности в регионе", - сказал он.    

Эксперты считают, что китайско-российские отношения всестороннего стратегического взаимодействия и партнерства, которые созданы на прочной основе, продолжат развиваться в русле высокого уровня, а практическое сотрудничество в различных областях продолжит углубляться и становится все более успешным.

(По материалам: CRI)

 

 

Кредитные союзы остаются популярными у граждан России практически всегда и являются одними из самых привлекательных финансовых организаций, составляющих некоммерческую альтернативу банкам. Деятельность кредитных союзов направлена на предоставление финансовой поддержки и взаимопомощи населению.

В настоящее время в России действует около 2500 кредитных союзов, которые пользуются большим успехом, так как могут давать ссуды клиентам, имеющим негативную кредитную историю в банках.

Какие же кредитные союзы сегодня пользуются наибольшей популярностью у жителей России?

Согласно данным сервиса wordstat.yandex.ru, наибольшую заинтересованность в кредитных союзах проявляют жители Украины, РФ и Беларуси:

Поисковый запрос "Кредитный союз" в марте 2014 года россияне вводили 6 493 раза, согласно данным сервиса wordstat.yandex.ru. Для сравнения: жители Беларуси при населении 9 464 000 чел. сделали 148 запросов; жители Украины при населении 45 590 000 чел. – 2 508 запросов. Меньше всего кредитными союзами интересуются, согласно запросам, жители Азербайджана (0,0006 запроса), Казахстана (0,0005 запроса), Молдовы, Туркмении, Абхазии, Армении и Таджикистана (по 0 запросов).

Наиболее активно продвижением в Интернете занимаются двенадцать кредитных союзов России: "Капитал-Финанс", "Credit-express" и КПК "Кредитный союз", Сберегательный кредитный союз, Фин Инвест, Кредитный союз "Актив", Кредитный союз "Лидер", КПК "Кредитный капитал", Кредитный союз "Резерв", Turon Kapital, Кредитный союз выпускников СамГУ, Кредитный союз "Ажио". Остальные же компании не уделяют должного внимания пиару.

Рейтинг самых популярных интернет-ресурсов финансовых учреждений, предлагающих кредиты, основывался на базе оценки частотности слов для Яндекс.Директа и количестве запросов в Яндекс.Новости за март 2014 года по региону "Россия".

Первым по популярности в Яндексе оказался "Сбербанк" (14 788 131 запросов россиян в Яндексе), который является одним из самых "онлайновых" банков, регулярно внедряющих инновационные технологии в финансовую сферу России.

Вторую позицию рейтинга популярности занял "Альфа-банк" (789 300 запросов в поисковой системе Яндекс за месяц) - универсальный банк, который осуществляет все основные виды банковских операций, которые представлены на рынке финансовых услуг.

Замыкает тройку лидеров банк "Тинькофф" (446 017 запросов в Яндексе за февраль), работающий во всех регионах России. Особенностью учреждения является то, что у него нет отделений и собственных банкоматов, обслуживание клиентов проводиться через сайт, телефон, электронную почту и социальные сети.

(По материалам: «Биржевой лидер»)

 

Свежий взгляд ученых на продовольственную безопасность

Понедельник, 28 Апрель 2014 13:30 Опубликовано в События

 

В Центре агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ подготовлен доклад «Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы».

Цели, задачи, критерии сформулированы в Доктрине продовольственной безопасности, утвержденной Указом Президента РФ в 2010 года.

Для обобщенной оценки соответствия фактического потребления рациональным нормам по регионам целесообразно использовать показатель степени соответствия общего набора потребленных продуктов рекомендуемому (вычисляется как отношение стоимости фактического рациона питания в текущих ценах к стоимости рекомендуемого рациона в тех же ценах). Для оценки экономической доступности продовольствия целесообразно пользоваться показателем, который показывает, сколько наборов продуктов фактического или рекомендуемого рациона можно купить на сумму потребительских расходов. Различие в этих показателях позволит выявить дифференциацию регионов по экономической доступности продовольствия.

Пороговые значения показателей продовольственной независимости уже превышены по зерну (в 2012 г. фактическое значение 134,8% при пороговом – 95%), маслу растительному (132,4% против 80%), сахару (87,8%, против 80%). По зерну и растительному маслу Россия обеспечивает не только собственное население, но и около 50 млн. человек из других стран мира, подметил профессор Василий Узун.

Правда, по молоку уровень продовольственной независимости составлял в 2012 г. 80,2%, а по мясу – 75,9%, что примерно на 10 п.п. ниже пороговых уровней, установленных Доктриной. По отдельным видам молочной продукции (сыр, масло, сухое молоко) самообеспеченность ниже порогового уровня. По говядине фактический уровень независимости более чем в два раза меньше порогового уровня – 37,7%.

Рациональные нормы потребления в среднем по стране достигнуты по шести из 10 основных групп продуктов (хлеб, картофель, мясо, яйцо, сахар и растительное масло). Меньше рациональной нормы потребляется фруктов (64,2%), молока и молокопродуктов (75,5%), овощей и рыбы (84 - 85%). Средний рацион сбалансирован по белку и энергии.

Общий уровень продовольственной независимости в России достаточно устойчив по годам и в последнее десятилетие менялся в узком диапазоне 87 - 89%. Отметим: резкое ослабление национальной валюты создает дополнительные стимулы для национальных производителей, однако рост стоимости импортного продовольствия может привести к ухудшению общего показателя продовольственной независимости, что и произошло после кризиса 1998 года.

Состояние продовольственной безопасности по потреблению улучшается во все большем числе регионов. Если в 2011 г. число регионов, в которых уровень потребления превысил 90% от рекомендованной нормы, составляло 38, то в 2012 г. – уже 49. Если с возможностью питаться по рекомендованным нормам ситуация улучшилась, то по потреблению животного белка – ухудшилась, увеличилось число регионов, в которых потребление животного белка ниже рекомендуемой нормы – с 8 до 9. Наименьшее потребление белка животного происхождения в Тыве и Ингушетии.

Увеличилось число регионов, в которых можно было обеспечить потребление по рациональным нормам или сверх них в рамках уже сложившихся расходов на потребление. В части из них – переход к потреблению по норме позволил бы даже сократить расходы на продовольствие (Чечня). Однако сохраняется дифференциация регионов по экономической доступности, что крайне нежелательно. На сумму всех потребительских расходов можно купить от 1,6 сложившихся наборов питания (в Ингушетии) до 4,9 (в Москве) или от 1,1 набора питания по рациональным нормам (в Ингушетии) до 4,7 (в Москве). В зоне особого риска по экономическому доступу к продовольствию – Тыва и Ингушетия. Сохранение регионов с высокой долей расходов на питание, необеспеченностью рационов белком, низкой экономической доступностью продовольствия и высокой плотностью населения формирует очаги социальных конфликтов (зона наивысшего риска – Ингушетия).

Анализ потребления в целом по стране по децильным группам в зависимости от среднедушевых располагаемых ресурсов показывает, что нижние три группы страдают от недоедания, а верхние три – потребляют существенно больше продуктов питания, чем предусмотрено рациональными нормами. В рационах питания нижних групп ощущается недостаток белков, в том числе животного происхождения. Даже по общей калорийности эти рационы явно недостаточны для нормального жизнеобеспечения. В трех верхних группах, наоборот, и калорийность, и обеспеченность белками избыточны, что способствует ухудшению показателей продовольственной безопасности по ожирению. В первой децильной группе население получает с продуктами питания только 1910 ккал в сутки. Это означает, что здесь положение с доступом к продовольствию – близко к критическому (минимальное значение по методике ФАО – 1819 ккал). Особенно остро положение в городской местности: в первой децильной группе в 2012 г. калорийность питания составила только 1882,3 ккал/чел. в сутки, причем она снижается (в 2011 г. – 1890,5 ккал).

Беднейшие семьи (первая группа) тратили на продовольствие 44,6% своих доходов, а наиболее обеспеченные – 16%. Сельское население имеет физический доступ к продовольствию, но экономический доступ обеспечивается более дешевыми продуктами (с меньшей степенью переработки, из иных, чем в городе, источников). Ученые справедливо выражают озабоченность: темпы роста цен на продовольствие в России выше, чем в целом по ЕС.

По угрозам продовольственной безопасности в России и путям их снижения в докладе отмечается: вымывание малых форм хозяйствования (МФХ) и чрезмерная концентрация сельхозпроизводства. Численность МФХ падает, не обеспечиваются равные условия государственной поддержки сельхозпроизводителей, наблюдается концентрация производства в рамках отдельных предприятий и холдингов. В этой связи порадовало верное замечание М. Мамиконяна: необходимо большую часть господдержки направить в МФХ (сегодня 80 - 90% дотаций идет агрохолдингам).

В 5 из 10 крупнейших производителей сельхозпродукции в число собственников прямо или через ряд юридических лиц входят компании, зарегистрированные за рубежом (пакеты акций от 36 до 99%). В 5 крупнейших производителей сахара (общий объем производства – более 60% от производства в стране) контрольными пакетами владеют компании, зарегистрированные за рубежом. Нельзя не согласиться с их выводами, что выявление масштабов этого явления и его природы позволит: предотвратить риски в части замораживания счетов компаний, сокращения производства в критических ситуациях; корректировать политику поддержки бизнеса иностранных компаний за счет бюджетных субсидий.

Для многих стало откровением сообщение о «ничейности» большинства государственных сельскохозяйственных земель (92,5% из них не разграничены между РФ, субъектами РФ, районами и сельскими муниципалитетами). Присутствует незавершенность земельной реформы, особенно в северокавказских республиках. Это создает условия для массового теневого оборота земли. Основная часть земли в этих республиках закреплена за сельхозорганизациями в постоянное (бессрочное) пользование, отсутствуют легальные возможности оборота земли на этом праве, а большая часть продукции производится в хозяйствах граждан.

«Особенно тревожит формирование латифундий и переход крупных землевладений под контроль иностранцев», – подчеркнул В. Узун. Имеющиеся в законодательстве ограничения по концентрации сельскохозяйственных земель в руках одного лица не действуют, сбор данных по концентрации земли не налажен. Установленные законом ограничения по передаче сельскохозяйственной земли в собственность иностранных лиц не работают. Статистика площадей, скупленных иностранцами, отсутствует. Отдельные выборочные исследования показывают, что через ряд российских фирм сельскохозяйственная земля уже принадлежит компаниям, зарегистрированным за рубежом.

Преимущества крупного или иностранного землевладения в мировой практике оцениваются неоднозначно. Даже в таких странах, как США, Канада, иностранная собственность запрещается, ограничивается или контролируется. Международные организации поддерживают другие способы инвестирования иностранного капитала в сельское хозяйство. В этой связи и в России целесообразно выявить масштабы явления, сформировать осознанную политику в отношении крупных землевладений, в т.ч. в руках иностранных лиц.

 

(Из доклада «Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы». Работа выполнена д.э.н. Шагайда Н. И., проф., д.э.н. Узуном В. Я. )

 

 

Украина рассматривает возможность взять у Российской Федерации кредит в размере порядка 2 млрд долларов для погашения задолженности за потребленный российский газ, которая, по оценкам российской стороны, составляет на текущий момент 2,2 млрд долларов. Об этом на брифинге в Киеве заявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан.

«Мы готовы взять кредит и четко выполнять свои обязательства», - сказал министр.

Продан также уточнил, что долг за поставки в Украину российского газа в 2013 году составляет 1,45 млрд долл., за февраль - 261 млн долл., за март - 550 млн долл.

Одновременно с тем, комментируя вопрос цены топлива, которая, как ожидается, вырастет на 100 долл. после денонсации Кремлем Харьковских соглашений, Продан сказал: «(Ранее установленная «Газпромом» – Ред.) цена в 385 долл. - цена, которую можно сегодня обговаривать. Мы бы хотели вести переговоры».

Продан также уточнил, что долг за поставки в Украину российского газа в 2013 году составляет 1,45 млрд долл., за февраль - 261 млн долл., за март - 550 млн долл.

Вместе с тем, комментируя вопрос цены топлива, которая, как ожидается, вырастет на 100 долл. после денонсации Кремлем Харьковских соглашений, Продан сказал: «(Ранее установленная «Газпромом» – Ред.) цена в 385 долл. - цена, которую можно сегодня обговаривать. Мы бы хотели вести переговоры».

Глава российского «Газпрома» Алексей Миллер заявил о том, что долг «Нафтогаз Украины» за российский газ с учетом мартовских поставок составляет 2,2 млрд долл., а цена топлива после денонсации Харьковских соглашений автоматически составит 485,5 долл. за тысячу кубометров.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Украина должна изыскивать средства для расчетов с РФ за долги по газу, а также осуществлять текущие платежи, иначе сотрудничество в такой отрасли осуществляться не может.

Ранее министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан заявил, что Украина не планирует во втором квартале платить за поставки российского газа более 387 долларов за 1 тыс. куб м, что является расчетной ценой с учетом «харьковских соглашений» от 2010 года.

Как известно, в апреле 2010 года Россия и Украина подписали в Харькове соглашение, продлевающее пребывание Черноморского флота РФ в Украине после 2017 года на 25 лет. В обмен Киев получил скидку на российский газ в размере 100 долларов за тысячу кубометров, которая предоставлялась за счет обнуления пошлины на экспорт газа.

2 апреля президент РФ Владимир Путин подписал закон о прекращении действия четырех российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту РФ.

 

(По материалам: http://for-ua.com/)

 

Страница 10 из 23