facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 11:09

 

Американская частная разведывательная компания «Stratfor» опубликовала краткий сравнительный анализ положения дел с подготовкой военнослужащих в США, России  и Китае. В документе указывается, что течение нескольких последних десятилетий американские военные полагались на своё превосходство в боевой подготовке, столь необходимое для обеспечения побед в различных войнах по всему миру. Но бесспорное преимущество в боевой учёбе, которое американские военные начали обретать с конца 1970-х годов, уже не столь однозначное, как это было раньше. Россия и Китай, хорошо понимая важность качественной подготовки войск, начали в последние годы активно развивать и совершенствовать свои учебные программы.

Несмотря на существенные различия между собой, российские и китайские военные часто проводят совместные тренировки и учения и налаживают сотрудничество друг с другом. Флоты двух стран в настоящее время проводят крупнейшие в истории совместные военно-морские учения «Морское взаимодействие 2015». В заканчивающихся по плану 28 августа мероприятиях, которые включают высадку морского десанта, а также действия по борьбе с подводными лодками, авиацией и надводными кораблями противника, принимают участие 22 военных корабля, подводных лодки и судов обеспечения.

Обе страны проводят каждую неделю, по крайней мере, одно крупное военное учение. По данным Атлантического совета, российские военные провели шесть крупных военных учений с участием от 65 тысяч до 160 тысяч человек с начала 2013 по конец 2014 года. За тот же период, в крупнейших учениях НАТО участвовало не более 6 тысяч человек. В то время как размах учений никоим образом  не определяет уровень подготовки и обучения, количество участников, задачи и частота российских учений демонстрируют всю серьёзность намерений Москвы. Учитывая организационный уровень этих мероприятий, их нельзя воспринимать просто как показные манёвры или сигнал о намерениях. Вооружённые силы России, в частности, их элита -  спецназ и воздушно-десантные войска, уже продемонстрировали значительную выучку и профессионализм в ходе украинского конфликта.

«Хотя Соединённые Штаты, скорее всего, сохранят в будущем преимущества, благодаря высокому уровню подготовки вооружённых сил, лидерство американских военных в планировании и проведении операций, как следует полагать, уже не гарантируется», подчеркивается в документе «Stratfor»,  Россия, и Китай полны решимости развивать свои вооружённые силы.

Ниже приводится таблица, представленная специалистами «Stratfor», о времени проведения значимых маневров и количестве задействованных в них солдат, как со стороны НАТО (синий и зеленый цвет) так и со стороны Российской Федерации (красный цвет)

 

Stratfor

 

https://www.stratfor.com/image/russia-and-china-close-military-training-gap

 

Роль современного казачества России выходит далеко за историко-реконструкторские рамки. Функционально казачество представляет собой воинское сословие, основной ролью которого является участие в войнах и исполнение охранных задач в тылу (охрана правопорядка на городских улицах, охрана объектов государственной собственности, и т.п.).

Те же функции были присущи казачеству прошлых веков, и изменены быть не могут, тем более что современное казачество выступает продолжателем традиций казачества царской России. Российское общество юридически не сословно, но, как всякое общество, оно было и будет сословным функционально. Каждый слой населения в структуре общества выполняет свойственные ему функции. В случае с казачеством эти функции состоят в несении государевой службы.

В российском обществе ещё сохраняется узкий взгляд на процесс возрождения казачества. Наблюдается непонимание культурно-исторической и политической важности казачества. Многие не знают, что понятие «казак» в былые эпохи было совместимо с понятием «дворянин». Русские дворяне служили в казачьих частях, атаманом всех казачьих войск Российской империи был цесаревич Николай (сын Александра II). Из казаков – известный русский философ, проф. Алексей Фёдорович Лосев, и множество российских и советских полководцев.

Сегодня казачьи округа созданы по всей территории России, от Калининграда до Сахалина. Историко-географических преград для появления казачества в том или ином регионе Российской Федерации не существует. Историческая преемственность современного казачества не ограничивается рубежами традиционных казачьих войск (донское, кубанское, терское, оренбургское, уральское, сибирское, уссурийское, амурское, забайкальское, семиреченское). 

Казаки появлялись там, где того требовали геополитические реалии. Не всегда это были регионы, прочно ассоциирующиеся в исторической памяти с казачеством. Так некогда появилось якутское (1641) и камчатское казачество (1699).

Нет ничего исторически искусственного в появлении балтийского казачества. Калининградский полуэксклав – приграничный регион. Казаки – «пограничники Евразии» (проф. В. А. Дергачёв), и появляются там, где пролегают политико-идеологические или государственные границы евразийского интеграционного проекта.

Ещё пример – казаки Приднестровья, ведущие свою историческую родословную от черноморского казачества. Во время приднестровского конфликта черноморские казаки сыграли не последнюю роль в борьбе за независимость ПМР.

Казачество всё чаще становится темой для публикаций западных экспертно-аналитических сообществ, таких, как Джеймстаунский фонд, к деятельности которого причастны Джеймс Вулси (бывший глава ЦРУ) и Збигнев Бжезинский (бывший советник президента Соединённых Штатов по нацбезопасности) (1,2,3). Такие публикации полны передёргиваний, с целью исказить истинный облик казачьего движения в России. Раз казачество находится на прицеле западных пропагандистов, значит, процесс возрождения казачества идёт на пользу России.

Отечественные скептики, видя в казачестве анахронизм, не могут примирить прошлое казачество и его настоящее. Например, традиционную казачью форму одежды на фоне современной моды. Скептики не видят будущего для казачества в XXI в., упрекая современных казаков в излишней театрализации. И хотят вернуть казачество назад, в прошлое, отказывая ему в праве на современность. Т.е. делают то, в чём сами же упрекают казачество, а упрекают они его в отсутствии духа современности.

В каждом обществе сохраняется психологическое деление на маскулинность (мужественность) и феминоидность (женственность). В некоторые обществах феминоидность находится в подавленно-подчинённом состоянии (у мусульман Кавказа, в некоторых арабских странах). Маскулинность занимает в культурно-психологическом плане господствующее положение (иногда это приобретает гипертрофированные формы).

В структуре русского общества, с присущей русской культуре женственной мягкостью,  наблюдается, напротив, потребность в большей маскулинности. Казачество, как функционально воинское сословие, наряду с представителями силовых ведомств, является носителем маскулинного начала. Чем более оно будет развито, тем более успешно будет достигнут необходимый баланс между маскулинностью и феминоидностью.

О том, насколько важен этот баланс в деле строительства государства и сохранению государственнических достижений, указывал придворный философ Чингисхана Елюй Чуцай: «Можно завоевать государство с коня, но править государством с коня нельзя» (4).

Перед Чуцаем стояла задача снизить накал маскулинности  у монгольских кочевников. Перед российским обществом стоит противоположная задача – укрепить элементы макулинности в себе.

Л. Троцкий называл казачество единственным элементом в русском обществе, способным к самоорганизации. Последующими репрессиями казачество было обескровлено, а наше общество лишилось изрядного количества способных к самоорганизации личностей.

Казачество – это синоним не только войны. Это передатчик традиционных христианских и семейных ценностей будущим поколениям. Казак всегда хозяйственник. Неоднократно высказывалась мысль о целесообразности создания в российских регионах казачьих станиц. Такие станицы могли бы стать ещё одной формой коллективного или единоличного фермерства, где население совмещало бы работу на земле с исполнением свойственных казакам государственных функций.

В казачьих традициях – многодетные семьи. Такие станицы, в которых центральным местом будет не магазин и ресторан, а храм, можно превратить в поселения демографического будущего, о важности которых говорят российские демографы (5). В таких станицах этика многодетности будет передаваться из поколения в поколение. Немалый плюс в  том, что их можно создавать за Уралом, осваивая пустующие земли (Алтай, Хакасия, Красноярский край, Забайкалье). Это вопрос требует дополнительной проработки.

Казачья тематика имеет большой туристический потенциал. Не только для внутреннего туризма, но и для внешнего. Во многих регионах пользуются успехом казачьи туристические маршруты и мероприятия (6). Для иностранцев казачество полно исторической и этнографической экзотики, и необходимо использовать этот мистический интерес западного обывателя к русскому казаку.

 

1)       http://www.jamestown.org/regions/russia/single/?tx_ttnews%5Bpointer%5D=147&tx_ttnews%5Btt_news%5D=44130&tx_ttnews%5BbackPid%5D=48&cHash=37e5431168d2c6080a92ae179d097400#.Vdb6epauvKs

2)       http://www.ecoi.net/local_link/296804/419081_en.html

3)       http://www.jamestown.org/single/?tx_ttnews%5Bswords%5D=8fd5893941d69d0be3f378576261ae3e&tx_ttnews%5Bany_of_the_words%5D=cossacks&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=43666&tx_ttnews%5BbackPid%5D=7&cHash=fb35263320ff041f11c093e9831511c6#.Vdb8K5auvK

4)       http://gumilevica.kulichki.com/HD/index.html

5)       http://www.youtube.com/watch?t=411&v=l26ktniF_gI

6)       http://www.altairegion22.ru/region_news/aleksei-dugin-dlya-delegatsii-kemerovskoi-oblasti-vazhno-znakomstvo-s-opytom-formirovaniya-v-altaiskom-krae-turmarshruta-kazachya-podkova-altaya_384648.html

Ответные меры России на жесткую санкционную политику Запада заставили ЕС просить о послаблении. Как сообщает ТАСС, структурное подразделение Еврокомиссии DG SANTE обратилась с просьбой к Россельхознадзору не усложнять ввоз голландских цветов в Россию.

В Российское надзорное ведомство поступило обращение от гендиректора по здравоохранению и безопасности пищевой продукции Еврокомиссии. В послании говорится о просьбе проведения консультаций по вопросу возвращения голландских цветов на российский рынок.

В Россельхознадзоре проинформировали европейцев о том, что проблема ввоза голландских цветов из стран-участниц Евросоюза носит технический характер, причина наложения санкций – фитосанитарное состояние цветов, несоответствующее российским нормам.

В надзорном ведомстве сообщили, что рассмотрение вопросов по фитосанитарной сертификации цветов, поступающих из стран Евросоюза, будет осуществляться на уровне консультаций техническими экспертами национальных организаций по карантину и защите растений.

Напомним, ранее стало известно, что начиная с 10 августа текущего года, ввоз срезанных цветов из Голландии в Россию будет осуществляться только по результатам лабораторных исследований.

 

http://politrussia.com

Некомпетентность французского правительства сравнима с бездонным колодцем, и сейчас настал момент расплаты, пишет французское издание «Boulevard Voltaire». Нанеся оскорбление России своим отказом поставлять «Мистрали», Франсуа Олланд вверг свою страну в катастрофу, грозящую ей банкротством. Мало того что Франция понесла колоссальные убытки из-за двух российских вертолетоносцев, так еще Индия аннулировала контракт на покупку 126 истребителей «Dassault Rafale» стоимостью в 18 миллиардов евро.

В конечном счете, сами по себе эти корабли обойдутся Франции в несколько миллиардов евро, но для хорошего социалиста деньги не имеют значения, особенно если они пахнут, иронизирует издание.
А теперь Индия, в свою очередь, решила отказаться от покупки 126 французских истребителей «Dassault Rafale» – контракта, который широко освещала французская пресса и активно рекламировал Елисейский дворец. Таким образом, подчеркивает издание,  от Франции «утекли» еще 18 миллиардов евро, которые получит новый «счастливый избранник», а им стала Россия, которая будет рада поставить Индии 128 военных самолетов своего производства.

В этом политико-экономическом бедствии Франции, пишет «Boulevard Voltaire», следует винить только правительство Ф.Олланда,  в частности, его бессмысленную проукраинскую и антироссийскую политику, из-за которой 500 французских предприятий потеряли возможность работать над производством истребителей, а французские фермеры никогда не получат причитающиеся им сотни миллионов евро.

Впрочем, история с истребителями «Dassault Rafale», превратившимися в мираж, «лишь слегка углубили и без того бездонный колодец правительственной глупости», отмечает «Boulevard Voltaire». Некомпетентность Елисейского дворца настолько велика, что потребуются десятилетия, чтобы этот колодец заткнуть. Будь то проблемы с мусульманскими иммигрантами, или нарушенная система французского правосудия, или зашкаливающие показатели безработицы, или неумелая социально-экономическая политика, которая однажды похоронит всю страну, или, наконец, государственный долг , который неумолимо ведет Францию к банкротству по образцу греческого.

В конечном итоге, президент Олланд и его правительство, действующие против интересов своей страны, останутся в истории Франции как «огромный мираж» или «затянувшийся порыв ветра», констатирует «Boulevard Voltaire».

 

http://inopressworld.ru

Страница 8 из 23