facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 11:09

США и Россия высказали резко различающиеся мнения о том, как урегулировать сирийской конфликт в понедельник, когда Барак Обама и Владимир Путин обменялись такого рода риторическими колкостями, которых не слышали в ООН со времен холодной войны.

Позднее они провел 90-минутную встречу в ООН, которые обе стороны назвал "откровенной" и "продуктивной" и где они согласились, попытаться найти способы, чтобы положить конец конфликту в Сирии, но где их основные различия в подходах не были устранены.

В то время как г-н Обама сказал на Генеральной Ассамблее ООН, что не может быть места в будущем Сирии для Башара Асада, "тирана, который сбрасывает бомбы на невинных детей", президент России призвал Запад работать с «законным» сирийским правительством чтобы победить терроризм.

После того как президент США призвал к «управляемому переходу» власти к новому лидеру в Сирии, г-н Путин предложил формирование новой международной коалиции, чтобы победить исламистских боевиков Исламского Государства, известного также как ИГИЛ, международной коалиции, похожей на антигитлеровский альянс "Второй мировой войны.

Глава России заявил, что режим Асада имеет решающее значение для борьбы с ИГ (ИГИЛ). «Мы считаем, что это огромная ошибка отказаться сотрудничества с сирийским правительством, которое доблестно борется с терроризмом»,- сказал он.

В.Путин также подверг критике попытки коалиции во главе с США по поддержке бойцов оппозиции в Сирии. «Так называемая оппозиция умеренная Сирии при поддержке Запада» не может быть отделена от террористических групп, некоторые из их бойцов дезертировали, чтобы присоединиться ИГ (ИГИЛ), заявил он.

Вызвавшая поток беженцев в Европу и недавнее наращивание российской военной мощи в Сирии, гражданская война в этой стране стала основной темой ежегодной встречи лидеров государств в ООН, в организации, которая в этом году празднует свое 70-летие.

За кулисами ООН, дипломаты работают, чтобы попытаться возобновить переговоры о политическом урегулировании конфликта, который был в тупике в прошлом в частности из-за очень разных точек зрения на этот вопрос Вашингтона и Москвы.

В то время как США считают, что боевики ИГ (ИГИЛ) подпитываются гневом населения на правительство Сирии, и что жизнеспособное решение конфликта не может включать в себя то, что  Башар Асад останется у власти, Россия утверждает, что приоритетом должно быть поражение ИГ (ИГИЛ)  и режим Асада является важным партнером в этой борьбе.

«Асад и его союзники не могут просто успокоить широкое большинство населения, которые жестоко подавлялись химическим оружием и беспорядочными бомбардировками»,- сказал г-н Обама. Поскольку нужен компромисс, Сирия нуждается в «новом лидере и новом работающем правительстве, которые признают, что хаосу должен быть положен конец».

Обама заявил, что США готовы работать с Россией и Ираном, чтобы положить конец гражданской войне в Сирии, но «после такой резни» не может быть «возвращения к довоенному статус-кво».

Обама также раскритиковал поддержку Россией сепаратистов, воюющих в восточной Украине, что, по его словам, является нарушением ее суверенитета. «Если это пройдет без последствий в Украине, это может случиться с любой нацией собрались здесь сегодня»,- сказал он. В своей речи, решительно поддержавшей  демократию и международное право, Обама предупредил, что «сегодня сильные люди становятся искрами завтрашней революции».

Выступая после встречи с г-ном Путиным, высокопоставленный чиновник администрации сказал, что обе стороны имели принципиальное разногласие по поводу роли г-на Асада: русские, видят его в качестве оплота против экстремизма, а американцы рассматривают сирийского лидера как одну из главных причин религиозного конфликта.

Чиновник сказал, что встреча не была соревнованием, кто больше наберет очков,  и что было «общее стремление выяснить, каким образом мы можем обратиться к ситуации в Сирии». В то же время чиновник заявил что целью наращивания военной мощи России в Сирии была  как борьба против ИГ (ИГИЛ), так и стремление  «поддержать сирийское правительство».

Глава России использовал свое выступление, чтобы начать  открытую атаку на «самомнение и исключительность» американской внешней политики после окончания холодной войны, которая, по его словам, привела к нестабильности Восточной Европе в рамках расширения НАТО и которая стимулировала исламский терроризм, свергнув лидеров в Ираке и Ливии.

«Вы понимаете теперь, что вы сделали?», - спросил он, имея в виду под интервенции руководством США на Ближнем Востоке.
Президент Ирана Рухани, правительство которого является еще одним важным сторонником режима Асада, повторил тему Путина, призывая к единому международному фронту для сражений с террористическими группами в регионе,  с такими как ИГ (ИГИЛ).

«Ирак, Сирия и Йемен примеры того, как террор может создать кризис», сказал г-н Рухани в своем выступлении в ООН в понедельник.

Высокопоставленный американский чиновник заявил, что соглашение по обмену разведданными между Россией и Ираком, о котором было объявлено в воскресенье не было значительным, потому что Москва мало что может предложить Ираку.

 

The Financial Times

http://www.ft.com/home/europe

29.09.15

Разочарованные союзники США все чаще предпочитают Россию

Понедельник, 28 Сентябрь 2015 15:52 Опубликовано в Аналитика

 

Саудовская Аравия, Египет, Иордания, а теперь и Израиль идут на сближение с Москвой, хотя их долго считали близкими союзниками США в Ближневосточном регионе. Как отмечает американский интернет-ресурс WND, большую роль тут сыграла переориентация администрации Обамы на сотрудничество с Ираном.

Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву для координации действий военных двух стран в Сирии – очередной пример того, как традиционный союзник США на Ближнем Востоке предпочитает вести диалог с Россией. И это в то время, как администрация Обамы сотрудничает с Ираном, указывает WND.

«Сдвиги ближневосточных плит» сейчас самые серьезные со времен Исламской революции 1979 года. Тогда, напоминает издание, падение режима шаха в Иране произошло спустя несколько лет после того, как президент Египта Анвар Садат выгнал из страны советских дипломатов и около 15 тысяч советских военных советников, а в 1976 году отменил египетско-советский договор о дружбе. Судя по всему, спустя четыре десятилетия Россия восстанавливает свои позиции в регионе – особенно среди тех, кому не нравится позиция Б.Обамы по Ирану. 

Еще в марте появились сведения, что с просьбой снизить влияние Ирана в регионе к своему «верховному врагу» России обратилась Саудовская Аравия. В результате между двумя странами начался неофициальный диалог – возможно, нацеленный на создание нового альянса, отмечает WND. А после подписания ядерной сделки с Ираном много говорилось о том, что Россия и Саудовская Аравия могут начать наращивать взаимодействие в энергетической сфере.

 Это существенное изменение после многих лет плохих отношений между Москвой и Эр-Риядом, напоминает издание. Саудовская Аравия поддерживала боевиков, выступавших против режима Асада, – который известен близким сотрудничеством с Москвой. Россия также обвиняла эту арабскую страну в том, что она поддерживает исламистов Кавказа, преимущественно в Чечне, Дагестане и Ингушетии, а еще – в занижении цен на нефть для нанесения урона российской экономике. Испортились же отношения еще в холодную войну, когда Саудовская Аравия приняла сторону США и поддержала проамериканских моджахедов Афганистана во время «российского вторжения туда».

В Египте же спустя 42 года после того, как Садат «дал советским военным советникам пинок под зад», отношения с Россией теплеют в сфере военного и экономического сотрудничества. Администрация Обамы к светскому и умеренному правительству президента ас-Сиси относится прохладно, и с тех пор Египет стал сближаться с Россией. Свидетельством тому можно назвать 3,5-миллиардную сделку Москвы и Каира, заключенную в прошлом году, считает WND. В начале года министры обороны России и Египта объявили о расширении военного сотрудничества, которое предположительно будет включать в себя совместные учения в Средиземном море и обучение египетских солдат в российских военных академиях.

Также в феврале нынешнего года президенты этих стран подписали предварительное соглашение о взаимодействии по строительству АЭС в Египте. Спустя месяц после этого соглашение о строительстве АЭС Россия подписала и с Иорданией – еще одним традиционным союзником США, пишет издание.

А теперь – при администрации Обамы – обострились основные для ближневосточной политики США американо-израильские отношения. Визит Нетаньяху в Москву часто рисуют как попытку развеять сомнения по поводу наращивания российского военного вмешательства в Сирии, однако лидеры также обсуждали общие угрозы и взаимодействие, которое может не ограничиться военной сферой. «Поездка Нетаньяху в Москву оставила в памяти образ израильского лидера, сидящего рядом с Путиным в российской столице, до его визита к Обаме в Белый дом 9 ноября», — указывает WND.

При этом в последние годы Россия стала крупнейшим поставщиком сырой нефти в Израиль, в то время как страны обсуждают возможности наращивания сельскохозяйственного экспорта Израиля в Россию. В прошлом году начались переговоры по свободной экономической зоне. Правда, Тель-Авив все еще обеспокоен тем, что Россия поддерживает Иран, Сирию и стремление палестинцев к независимости, отмечается в публикации.

 

 

ИноТВ
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-24/WND-Razocharovannie-soyuzniki-SSHA-vse

 

Визит Эрдогана и «сирийский прорыв» Москвы

Пятница, 25 Сентябрь 2015 13:45 Опубликовано в Аналитика

Москва все больше превращается в центр притяжения для ближневосточных лидеров. Большинство особо не скрывает, что едет на консультации с российским президентом. Но вот турецкому президенту, например, для визита в Москву понадобился «благовидный предлог»: Реджеп Таййип Эрдоган посетил российскую столицу «прежде всего» для участия в церемонии открытия московской Соборной мечети.

Накануне визита источник в аппарате президента Турции сообщил агентству Reuters’: в центре повестки дня переговоров будут двусторонние отношения, прежде всего – в сфере энергетики.

(http://www.milliyet.com.tr/turk-akimi-icin-erdogan-putin/ekonomi/detay/2121540/default.htm)

А сам Эрдоган в эфире одного из телеканалов, заявил, что главной темой переговороы станет ситуация в Сирии: «По этой теме они (Россия – А.И.) выступают с определенными заявлениями. Мы отвечаем на них своими заявлениями. Наверно, это расстраивает обе стороны, но последние события вызывают у нас крайнее сожаление, так как поступающая к нам информация, звучащие заявления носят негативный характер... Конечно, мы обсудим это (в Москве – А.И.)».

(http://www.radikal.com.tr/dunya/erdogan_putinle_gorusmek_icin_rusyada_gundem_suriye-1439009)

Вероятно с тем, чтобы подкрепить позицию Турции на переговорах, в день визита Эрдогана в прессе появилась информация о проведении в Стамбуле съезда представителей 74 организаций, относящихся к непримиримой сирийской оппозиции. Первым пунктом принятого коммюнике значилось «свержение режима Асада».

(http://www.taraf.com.tr/dunya/esad-karsiti-cihatcilar-istanbulun-gobeginde-toplandi-hem-de-5-yildizli-otelde/)

Энергетика, конечно, обсуждалась. По окончании московской встречи, на вопрос о том, удалось ли достичь каких-либо договоренностей по реализации становящегося уже одиозным «Турецкого потока», пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков фактически дал уклончивый ответ: «Работа продолжается, там есть общее понимание. Это достаточно сложная комплексная работа, и все идет своим чередом».

(http://www.vz.ru/news/2015/9/23/768501.html)

Напомним, изначально «Газпром» предлагал скидку на свой газ в 6 процентов, турецкие партнеры запросили сразу 15 процентов. После долгого торга стороны сошлись на 10,25 процентах, но сразу же возник новый спор: «Газпром» рассчитывал предоставить скидку после начала строительства «Турецкого потока», турки настаивали на немедленной ее имплементации. Помимо этого, Анкара фактически заявила, что роль транзитера российского топлива ее больше не устраивает. В планах турецкой стороны – стать продавцом российского газа в Европу, самостоятельно определяя цену перепродажи. Москва такой вариант не приняла, переговоры были отложены на неопределенный срок.

Все это происходит на фоне общего снижения уровня российско-турецких ТЭО: в прошлом году объем двусторонней торговли превысил 31,1 млрд долларов, но за семь месяцев этого сократился на 21,5 процента. По словам эксперта СПБГУ Александра Сотниченко, «... в настоящее время экономические взаимоотношения России и Турции находятся в очень серьезном кризисе. Связано это с резким падением цен на нефть и, соответственно, резким падением покупательной способности России. Несмотря на санкционное давление Запада, и, казалось бы, возросший спрос на турецкие товары, на самом деле покупать мы стали значительно меньше. А такая отрасль, как туризм, показывает значительный спад – около 25%».

(http://actualcomment.ru/figura-umolchaniya.html)

Оппозиция не устает обвинять Эрдогана в том, что он жертвует экономикой ради политики: Турция «не воспользовалась» благоприятной для нее ситуацией, сложившейся после взаимного введения санкций со стороны Запада и России, и не смогла занять освободившиеся на российском рынке ниши.

По второму вопросу – сирийскому,- по словам Д.Пескова, особого прогресса также не наблюдалось: «Обмен мнениями состоялся. По-прежнему присутствуют расхождения подходов. Но в данное время можно сказать, что, безусловно, обе стороны разделяют крайнюю обеспокоенность Сирией, тем, что ситуация пока, к сожалению, далека от того, чтобы выйти на траекторию нормализации и, скорее, наоборот, имеет тенденцию к ухудшению».

(http://www.vz.ru/news/2015/9/23/768501.html)

В свою очередь Эрдоган по возвращении на родину сообщил журналистам, что он призвал российских партнеров к согласованным действиям с международной коалицией, возглавляемой США, но «Россия пока не определилась с позицией по решению сирийского кризиса».

(http://haqqin.az/news/53623)

И тем не менее, усилия российского руководства по вовлечению в процесс внутрисисрийского урегулирования законного сирийского руководства не прошли даром. Еще через день турецкий президент, снискавший себе «славу» чуть ли не самого непримиримого врага Башара Асада и покровителя салафитской оппозиции, признался: «Мы договорились (в Москве – А.И.), чтобы министры иностранных дел Соединенных Штатов, России и Турции провели совместную работу. Если Саудовская Аравия и Иран примут ее результаты, мы продолжим работу уже в формате пяти. Потом можно будет выйти на новый уровень, подключив к процессу Европейский Союз, Иорданию и Катар. Процесс может идти без Асада, но в переходный период - и с Асадом».

(http://www.hurriyet.com.tr/gundem/30152323.asp)

Последняя фраза произвела в стране настоящий фурор.

За последние месяцы гостями президента России стали основные региональные игроки: король Иордании Абдулла II, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, наследник престола Абу-Даби Мухаммед аль-Нахайян, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. До конца года запланированы визиты эмиров Катара и Кувейта, короля Саудовской Аравии. Все больше европейских и американских политиков высказывается за признание сирийского режима в качестве политического контрагента, и, как мы видим, меняется позиция даже «непримиримого» Эрдогана. Наконец, объявлено о встрече российского и американского президентов на полях Генассамблеи ООН. Причем официальный представитель Белого дома Джош Эрнест надеется, что эта встреча может помочь «заложить основы для лучшей координации» России и США по Сирии.

(http://news.rambler.ru/31435656/)

The Times высказалась откровеннее: «США прибегают к помощи России, так как американская стратегия в Сирии «лежит в руинах».

(http://inosmi.ru/overview/20150925/230458906.html)

Звёздный час Путина

Среда, 23 Сентябрь 2015 13:14 Опубликовано в События

Интернет-портал «Военное обозрение» опубликовал статью, касающуюся вопросов борьбы мирового сообщества против террористической организации «Исламское государство». В статье в частности указывается, что коалиция, возглавляемая США, не достигла ожидаемых результатов в борьбе с «Исламским государством». Тем временем Россия и Иран стремятся объединить усилия с сирийским правительством, противостоящим террористам. Если новый альянс состоится и если Россия и Иран одолеют исламистов, Соединённые Штаты потеряют способность влиять на ситуацию на Ближнем Востоке. Эксперты, указывается в публикации, говорят даже о грядущем «звёздном часе» Путина.

В частности, в статье приводятся высказывания аналитика по вопросам национальной безопасности американского телеканала «Fox News» К.Макфарланд (в прошлом, во времена Р.Рейгана, она была заместительницей помощника министра обороны) на тему «коалиции», противостоящей «ИГ» под руководством США, и тех действий, которые предпринимают Россия и Иран.

По мнению К.Макфарланд, Белый дом, рассуждающий о том, что Россия могла бы войти в коалицию из 60 государств, ведущих борьбу с «Исламским государством», занимается «пустой болтовнёй». Другое дело — Путин. «Эта кампания против «Исламского государства», которая призвана разгромить, уничтожить и ослабить его, терпит полный провал. И кто это осознаёт? Владимир Путин. Настаёт его звёздный час. На Ближнем Востоке он делает то, что пытался сделать на Украине, то есть закрепиться в регионе. Он знает, что наш союз беспомощен, что он не работает, и он этим пользуется», - отмечает К.Макфарланд.

Аналитик отмечает также, что «складывается новая коалиция между Сирией, Россией и Ираном». Но могут ли Россия, Иран и Сирия одолеть «Исламское государство»? К.Макфарланд думает, что «в конечном итоге сражение закончится именно этим». Сейчас российская сторона объединяется с Ираном, с которого снимают санкции. Россия планирует продавать ИРИ оружие, а иранский генерал К.Сулеймани недавно приезжал в Москву.

Впрочем, вопросом куда большей значимости для Макфарланд является не победа над «ИГ», а дальнейшая судьба Америки. По её мнению, США уже теперь «где-то в другом месте»; США больше не принимают участия в событиях на Ближнем Востоке.

Любопытно, что при этом Макфарланд заявляет, что «Соединённые Штаты предположительно борются с «Исламским государством», но на самом деле нет». По мнению Макфарланд, Вашингтон перекладывает «всю ответственность» на Иран. Б.Обама ничего не делает, а Иран тем временем берёт в свои руки бразды правления. В итоге Иран войдёт в союз с Россией, две страны поддержат Асада в Сирии. За это поплатится США: они «потеряют влияние в регионе».

Регион беспокоит эксперта потому, что там есть нефть. Макфарланд говорит прямо: «Подумайте, о каком географическом регионе мы говорим. Что общего есть у России и Ирана, что контролирует этот регион, как и Россия? Мировой рынок нефти».

Кроме того, важны и морские пути сообщения: «Речь идёт о Средиземном море, и они контролируют его вплоть до Ирана. Это значит, что они контролируют Ближний Восток, тот регион, который называется Левант, а затем и Аравийский полуостров, и Персидский залив».

Макфарланд предлагает Белому дому срочно проявить решительность: «Вот что я сказала бы, будь я советником президента. Во-первых, давайте сначала восстановим оборону Америки. Давайте дадим Украине оружие, скажем: «Вот, мы не будем за вас сражаться, но мы поможем вам в вашей борьбе с Россией». Курды хотят бороться с «Исламским государством» — поможем и им. Я бы прошлась по всей карте мира и ответила на вопрос: «Кто наши друзья и как мы можем помочь им? Не обязательно нам самим воевать».

 

Военное обозрение

 

http://topwar.ru/82662-zvezdnyy-chas-putina.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Страница 6 из 23