facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 9:01

Две статистики Евросоюза

Вторник, 20 Май 2014 13:42 Опубликовано в Статистика

 

Расследование журналиста Neatkarīgā Rīta Avīze об истинных показателях латвийской промышленности привело к удивительным и пугающим выводам.

"Сражение" журналиста газеты Neatkarīgā Rīta Avīze Арниса Клуиньша с Центральным статистическим управлением (ЦСУ) Латвии закончилось тем, что, наконец, были обнаружены новейшие методы, с помощью которых в современной Европе фильсифицируются статистические данные. Оказалось, что только до января 2014 года ЦСУ подсчитывало изменение объема производства, сравнивая общий объем промышленной продукции в этом году и в прошлом.

Если считать именно таким образом, то, учитывая исчезновение Лиепайского металлурга с карты латвийской промышленности (а также слабые из-за теплой зимы показатели производства тепла и электричества), то в этом году должно получится примерно десятипроцентное падение производства. Такой негативный показатель полностью разрушил бы легенду об истории успеха Латвии. Такое число в таблицах Eurostat стало бы сигналом того, что в этом году еврозона приняла не страну-достойного претендента на введение единой валюты, а экономического мертвеца, который в первый год пребывания в еврозоне покажет катастрофическое падение производства. Такая статистика отпугнет любого будущего претендента на вступление в еврозону. Вот, вступайте, и будет как у Латвии — промышленный коллапс сразу после вступления!

В результате, Латвии поручено сфальсифицировать статистику производства. Прямо как в романе Джорджа Оруэлла "1984", латвийские статистики ныне должны подсчитывать данные промышленного производства, стирая из старых данных информацию о производственных показателях Лиепайского металлурга. Отбросив данные по лидеру металлургической отрасли и промышленности в целом, Латвия снова показывает удивительные достижения в производстве. Если из прошлого стирается тот факт, что в Латвии когда-либо был такой "Лиепайский металлург", если мы рассказываем всему миру, что на латышской земле металлолом никогда не переплавлялся, и стальная арматура в Лиепае никогда-никогда не производилась, то да — мы европейский "тигр"! Можно даже сказать — восточно-европейский Сингапур! А если мы включаем Лиепайский металлург в статистические данные, то мы становимся европейским лузером — восточно-европейским Зимбабве!

Но случай с фальсифицированием роста латвийской промышленности вызывает очень серьезные опасения по поводу объема фальсификаций данных в Латвии и ЕС. Один детально изученный случай, внимательно проанализрованный одним журналистом — это исключение, или широко распространенная практика? Мы не знаем масштабов фальсифицирования. Есть основания полагать, что в той же мере, что и промышленные показатели фальсификация затрагивает ВВП, а также показатели инфляции, миграции, занятости и, возможно, финансового сектора.

Если лидеры Евросоюза — Еврокомиссия, Европейский центральный банк и Европарламент — основывают свои оперативные решения на такую информационную базу Eurostat, то эта ситуация напоминает управление самолетом, когда пилот должен принимать решения о маневрах летательного аппарата, основываясь на показаниях измерительных приборов, дающих неверную информацию о количестве топлива, высоте над землей и скорости самолета. Европейские граждане свои решения о взятии на себя обязательств, дополнительных кредитах и т.д. тоже основывают на сфальсифицированных и чрезмерно оптимистичных статистических показателях.

Политическое вранье о стремительном промышленном росте Латвии в 2014 году — еще один штрих к бросающемуся в глаза сходству СССР и ЕС.

Публиковавшаяся во времена СССР статистика была идеологическим оружием. Публикуя статистические данные, их надо было подать так, чтобы числа доказывали превосходство советской экономической системы над капитализмом, и подтверждали постоянный рост уровня благосостояния рабочих. Это достигалось, демонстрируя рост тогда, когда на деле царил кризис, и запрещая публиковать данные, которые логично привели бы к идеологически вредные выводам.

Но политическое руководство Советского Союза хорошо понимало, статистика какого качества публикуется для нужд широких народным масс. На станках, существующих лишь на бумаге, можно делать танки — но только на бумаге. Для военного планирования была нужна статистика, показывающая реальную картину в экономике, демографии и т.д. Поэтому, в СССР были две статистики. Публикуемая — данные которой были подправлены для очередной идеологической кампании, и тайная статистика — данные которой были классифицированы и публично недоступны.

Пока народу в восьмидесятых годах двадцатого века преподносилась ложь об экономическом росте, власти предержащие знали, что СССР находится в глубоком экономическом кризисе.

Может, в Евросоюзе тоже есть две статистики? Одна — в которой проявляется истинная картина — доступна лишь очень небольшому слою избранных, имеющих доступ к самым большим тайнам Европы. А вторая — таблицы Eurostat, задуманные как лапша для ушей граждан Европы и международных инвесторов...

 

(http://ru.focus.lv/bizness/biznesa-vide/back-ussr-latviyskaya-statistika-proizvodstva-sfalsificirovana)

 

Президент ЕС поддержал Грузию

Четверг, 15 Май 2014 13:38 Опубликовано в События

 

Президент Европейского Совета Херман Ван Ромпой (Herman Van Rompuy) убежден, что никакое внешнее давление не должно влиять на выбор Грузии.

Об этом он заявил в Тбилиси после встречи с премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили.

«Грузия — свободная, демократическая страна, которая должна самостоятельно делать свой выбор. Никакое внешнее давление не должно менять этого», - сказал он.

Х. Ван Ромпой напомнил, что 27 июня ЕС и Грузия планируют подписать в Тбилиси соглашение об ассоциации в присутствии лидеров всех 28 стран-членов ЕС.

Президент Европейского Совета также выразил поддержку процессу реформ, продолжающемуся в Грузии, в том числе, недавнему одобрению антидискриминационного законодательства.

«Современные общества защищают права человека и достоинства всех людей, независимо от цвета их кожи, вероисповедания, пола или сексуальной ориентации. Это не вопрос «традиционных ценностей» или «европейских ценностей». Это вопрос универсальных гуманитарных ценностей», - сказал Х. Ван Ромпой.

Президент Европейского Совета еще раз подчеркнул поддержку Европейским Союзом территориальной целостности Грузии в ее международно признанных границах, и заявил о готовности и дальше способствовать Грузии в этом вопросе, в том числе, в рамках переговоров в Женеве и с помощью своей мониторинговой миссии в Грузии.

(По материалам: ЕС-Плюс)

 

Евросоюз

Пятница, 17 Май 2013 11:50 Опубликовано в Статистика

Уровень поддержки европейской интеграции сегодня близок к историческому минимуму в большинстве стран ЕС. В 2012 г. 60% респондентов позитивно оценивали ЕС, а в 2013 г. — только 45%. Только в Германии больше половины населения поддерживает идеи наделения Брюсселя большими полномочиями для преодоления кризиса. В Британии к ЕС благоприятное отношение у 43% населения, во Франции — 41%, Италии — 58%, Испании — 46%, Греции — 33%, Чехии — 38%. С утверждением «экономическая интеграция усиливает экономику» согласны 54% немцев, только 26% британцев, 22% французов, 11% итальянцев, 37% испанцев, 41% поляков и 29% чехов. Медианное значение по Евросоюзу составляет всего 28%.

Растущая пропасть между Германией и остальной частью ЕС, и Францией в особенности, не может не беспокоить сторонников европейского проекта. Так, в 2013 г. только 25% немцев считали, что экономические условия плохие. Во Франции таких оказалось 91%. В Германии неблагоприятным считают Евросоюз 35%, а во Франции — 58%. В Германии 43% считает, что экономическая интеграция ослабляет экономику, а во Франции таких аж 77%.

66% респондентов (медианное значение) считают, что их дети будут жить хуже родителей. 77% жителей опрошенных стран считают, что существующая экономическая система благоволит богатым, а 85% уверены, что разница между богатыми и бедными в последние пять лет увеличилась.

 

Pew Research Center 

Страница 7 из 7