facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 1:11

Вышеградские мечты Украины

Понедельник, 09 Ноябрь 2015 17:26 Опубликовано в Аналитика

 

Избрание президентом Польши представителя консервативной партии «Право и справедливость» Анджея Дуды, и наметившаяся разобщенность в составе Вышеградской четвёрки (Польша, Словакия, Венгрия, Чехия) заставляет украинские власти задумываться над перспективами сотрудничества Украины с выше указанными государствами.

Киев надеется на политическую, и не только, поддержку Варшавы своей позиции по донбасскому вопросу. Варшава намерена реализовать амбициозные планы по усилению своё влияния в ЕС и НАТО. Одновременно с этим, польское правительство ратует за усиление присутствия Североатлантического альянса в Восточной Европе, рассматривая усиление НАТО как усиление Польши.

Киев благосклонно воспринимает реанимацию давнего проекта Междуморья, уходящего корнями в прошлое Речи Посполитой, и предусматривающего создание антироссийского блока государств на пространстве между Балтикой м Черным морем (1).

Для успешной реализации данного проекта должны быть сведены к минимуму польско-немецкие противоречия. В условиях миграционного кризиса в ЕС, позиции Германии по данному вопросу, таких противоречий вряд ли удастся избежать. Берлин готов вложить в решение проблемы размещения мигрантов и беженцев 6 млрд. Евро (2).

Страны Вышеградской четвёрки настроены иначе. Венгрия категорически отказывается подчиняться диктату Брюсселя по распределению мигрантов. В унисон с Будапештом звучит голос Братиславы и Праги. До президентства А. Дуды Польша была единственным членом Вышеградской группы, поддержавшей, а не опротестовавшей действия Брюсселя. Какую позицию займёт Варшава сейчас, покажет время.

Вышеградская группа склонна, скорее, объединить усилия для разрешения миграционного кризиса, чем заниматься дружной поддержкой Киева. Проблема мигрантов для них более актуальна, и уже есть первые примеры сотрудничества в этой области: 50 чешских полицейских командированы в Венгрию для совместной охраны границ (3).  Примеров совместных попыток членов Вышеградской группы удержать от паления в бездну политико-экономического хаоса киевский режим не наблюдается.

Это не значит, что Вышеградская группа не обеспокоена происходящим на Украине. Это значит, что  каждая из стран этой группы придерживается нюансированного подхода к украинскому кризису. Наиболее конфронтационным характером отличаются венгерско-украинские отношения. Причина: ассимиляционная политика Киева по отношению к венгерскому меньшинству на Закарпатье, защита которого является приоритетом внешней политики Будапешта.

Украина заинтересована в модернизации энергетической инфраструктуры совместно с Вышеградской группой, в привлечении инвестиций, создании совместных предприятий и реализации проектов в сфере образования. Но для эффективного решения таких вопросов необходимо оздоровление венгерско-украинских отношений (4). Пока Киев не нашёл приемлемый для себя вариант решения. Все упирается в противоречие, которое представляет собой политика Киева по подавлению этнического многообразия внутри страны, при одновременном желании мать хорошие отношения с исторической родиной этих меньшинств.

Киев желает расширения «нормандского формата» переговоров по Донбассу, и надеется достичь желаемого с помощью Польши. Как известно, за расширение данного формата выступил президент Польши, и эта инициатива входит в комплекс озвученных им других внешнеполитических мер, как то укрепление контактов с государствами Балто-Черномроского региона, и размещение дополнительных контингентов НАТО в Центрально-Восточной Европе (1).

Успех на данном направлении будет зависеть от того, насколько далеко готова зайти Варшава в деле ухудшения польско-германских о ношений. Усиление  контингента НАТО в Европе равнозначно усилению в Европе позиций Соединённых Штатов, чему Германия исподволь противится. Учитывая экономическую зависимость Польши от Германии, Варшава не решится на кардинальный слом отношений с Берлином. Ожидается коррекция германского вектора польской политики, а не его радикальная смена. Эта коррекция заключается в попытках Варшавы снизить германское влияние в трансатлантических институтах и ЕС, с опорой на США и Великобританию.

 

Успехи Украины на пути сотрудничества с Вышеградской группой будут скромными. Киёв не обладает экономическим необходимым потенциалом, с опорой на который он мог бы представлять приоритетный интерес для своих соседей. Экономические проекты с соседями будут носить дискретный характер, и не оздоровят украинскую экономику.

Главным адвокатом Киева на международной арене традиционно выступит Варшава. Остаётся подождать, найдут ли Польша и Украина взаимоприемлемое решение в таких щекотливых вопросах, как деятельность ОУН-УПА в 1920-1940 гг. «Право и справедливость»,с Ярославом Качинским во главе, провозгласила курс на противодействие попыткам Киева сделать героев из союзников фюрера в лице ОУН-УПА.

Наиболее вероятный вариант будущих польско-украинских орошений – это активизация усилий Варшавы по противодействию пропаганде украинского национализма на Западной Украине, при одновременной поддержке режима Порошенко в международных вопросах, как то гипотетическое членство Украины в НАТО, развитие отношений с западными странами в военно-политической области.

Польша заинтересована в снижении националистического накала в приграничных украинских регионах, когда-то входивших в состав польского государства, и в усилении это начала на территории остальной Украины, где доминирует не польско-католическая, а русско-православная культура. Надеяться на содействие в этом других членов Вышеградской четвёрки, особенно Венгрии, занявшей принципиальную позицию в этом вопросе, Варшаве, как и Киеву, не приходится.

 

1)    http://www.niss.gov.ua/articles/1912/

2)   http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150907_merkel_germany_migrants_plans

3)    http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/czescy-policjanci-przybyli-na-wegry-pomoga-w-ochronie-granic

 

4)    http://www.niss.gov.ua/articles/1861/

 

 

На днях Ян Жаринов, известный польский историк, который стал сенатором от партии "Право и справедливость", в интервью польскому изданию Prawy высказал мнение, что прославление Украинской ОУН-УПА мешает интеграции Украины в европейское культурное пространство. Поэтому в отношениях Киева и Варшавы могут возникнуть серьезные проблемы. Об этом в своем блоге написал лидер "Украинского выбора" Виктор Медведчук, передает УНН.

"Если сейчас украинцы ставят памятники бандеровцам, это значит, что они готовы в будущем применять такие же методы, которые применяли украинские националисты, в частности массовые убийства", - процитировал польского сенатора В..Медведчук.

Лидер "Украинского выбора" также отметил, что слова польского сенатора являются серьезным сигналом для Украины, которая привыкла воспринимать поддержку Польши как нечто само собой разумеющееся.

"Действительно, на протяжении нескольких лет польские политики выступали самыми активными евроадвокатами и лоббистами евроинтеграции Украины. Однако с недавних пор в диалоге Киева и Варшавы появились новые нотки. Результаты президентских выборов, на которых победил представитель партии "Право и справедливость", а затем и парламентских, закрепивших уверенную победу "ПиС", свидетельствуют о том, что поляки пересмотрели свое отношение к проевропейской украинской власти. Варшава сменила восторженно-хвалебный тон на сдержанно-официальный. Сегодня поляки предпочитают исповедовать "прагматичное" отношение к Украине.", - добавил он.

 

 

Источник: http://www.unn.com.ua

 

Городской голова Львова Андрей Садовый пригласил генерального консула Польши на разговор по поводу рекламного плаката акции, на котором Львов присоединили к Польше. Об этом он написал на своей странице в соцсети Facebook.

"Пригласил Генерального консула Республики Польша во Львове для выяснения официальной позиции Варшавы относительно этого безобразия. К сожалению, среди партнеров акции, которая присоединила на своих рекламных материалах Львов и Вильнюс к Польше, есть и мэрия Варшавы, и банк PKO BP, который работает в Украине и глубоко уважаемая мной Gazeta Wyborcza... Организаторы марафона в Варшаве поступили или не мудро, или с четкой провокационной целью", - написал А.Садовый.

 

Источник: http://www.unn.com.ua

Что принесут парламентские выборы в Польше?

Понедельник, 05 Октябрь 2015 14:55 Опубликовано в Аналитика

 

Социологические прогнозы результатов грядущих парламентских выборов в Сейм Польши, назначенных на 25 октября 2015 г., очередной раз подтверждают: симпатии поляков разделены согласно традиционной схеме, когда западная Польша голосует за «Право и справедливость» («ПиС») Ярослава Качинского, а восточная – за «Гражданскую платформу» («ГП») премьера Эвы Копач.

В понимании польских социологов существует «Польша А» (сторонники «ПиС») и «Польша В» (сторонники «ГП»). На данный момент «Польша А» получила бы на выборах 39,2% голосов, «Польша В» - 25,7%. Далее, партия Павла Кукиза – 9,8%, Объединённые левые силы – 8,1%, Польское народное движение – 5,8% (1). Успех остальных партий был бы более скромным.

При таких результатах «ПиС» получила бы в парламенте 190 мест, «ГП» - 126, партия Кукиза – 48, Объединённые левые – 38. Это означает резкое падение популярности «ГП», которая имеет большинство голосов только в четырёх воеводствах – в Поморском, Варминьско-Мазурском, Опольском и Нижнесилезском. Остальные регионы предпочитают «ПиС».

Симпатии силезцев к «ГП» объясняются отношением этой партии к идее силезской автономии. В регионе действует Движение за автономию Силезии со штаб-квартирой в Катовице. Силезские автономисты подчёркивают культурную и географическую близость польской Силезии с Германией, утверждают о наличии силезской ментальности, отличной от общепольской, и, в целом, позиционируют себя, как прогерманская сила.

Прогерманской силой называли также «ГП», которая вошла в коалицию с силезскими автономистами в сеймике воеводства. Условием для своего участия в коалиции автономисты поставили выполнение властями воеводства ряда социальных проектов плюс содействие в развитии регионального образования, в т.ч., издание соответствующего учебника.

В 2013 г. коалиция распалась, но в преддверии очередных парламентских выборов автономисты и «ГП» вновь ведут переговоры о союзе. Представители  партии премьера Э. Копач отвергли обвинение в том, что этим союзом хотят ослабить шансы «ПиС», которая противится автономистским устремлениям силезцев (2).

Теперь Нижняя Силезия – единственный бастион «ГП», где 33,7% избирателей готовы отдать за эту партию свои голоса. Разрыв с «ПиС» у «ГП» в Силезии небольшой – всего в 2,5% (1).

К падению популярности «ГП» привела ситуация с беженцами в ЕС. Польша, согласно разработанным Брюсселем квотам, в ближайшее время примет 2 тыс. мигрантов, а затем их численность может быть доведена до 12 тыс.

На встрече глав МВД стран-членов ЕС польский министр МВД Тереза Пиотровска поддержала решение Брюсселя по распределению мигрантов по ЕС. Свою поддержку Брюсселю выразила также премьер Эва Копач. Председатель Европейского Совета Дональд Туск (бывший премьер Польши) тоже не демонстрирует особого желания противиться диктату Брюсселя.

 Т. Пиотровска, Д. Туск и Э. Копач представляют «ГП», и, в понимании поляков, лоббируют интересы Германии вопреки интересам Польши. Берлин призвал партнёров по ЕС, в т.ч., из Восточной Европы, к взаимной ответственности за судьбы мигрантов, поэтому навязываемые Варшаве обязательства принять 12 тыс. приезжих польское общество воспринимает как проявление вассалитета Польши по отношению к Берлину. В польских городах проходят марши противников приезда мигрантов в страну, и проблема с беженцами в ЕС наносит серьёзный урон репутации «ГП». Это неминуемо скажется на успехах партии на парламентских выборах.

Политики из «ГП» предпринимают превентивные шаги. Премьер Э. Копач заявила, что будет бороться против польского национализма, и порождённой им ненависти(3). Учитывая, что Копач неоднократно высказывалась за импорт ближневосточных мигрантов из западноевропейских стран в Польшу, таких слов от неё следовало ожидать. Так «ГП» старается потушить рост антимиграционных настроений.

Политологи не исключают, что «ПиС» сделает партнёрское предложение партии Павла Кукиза, ведь их позиции, во многом, схожи. П. Кукиз поддержал «евромайдан» своим личным присутствием. Одновременно, он выступает против героизации ОУН-УПА, а принцип, в соответствии с которым Варшава должна помогать Киеву, сформулировал так: бронежилеты – да, автоматы – нет.

«ПиС» также на внутриполитической сцене выступает против героизации ОУН-УПА (что не мешает этой партии негласно поддерживать украинских националистов), и требует от украинских властей отказа от культа Шухевича и Бандеры.

На президентских выборах в мае 2015 г. Павел Кукиз занял третье место (20% голосов). Соцопросы показывают, что к парламентским выборам в октябре 2015 г. он тоже подходит с третьим результатом (1). Коалиция «ПиС» и П. Кукиза вполне реальна. Она ударит по влиянию «ГП», тем более что «ПиС» категорически против заигрываний с силезскими автономистами, в то время как «ГП» - за. Принадлежность к «ПиС» президента Анджея Дуды сыграет в усилении позиций партии не последнюю роль (его предшественник Бронислав Коморовский был членом «ГП»).

Проблемы, с которыми Варшава сталкивается сегодня, не исчезнут после парламентских выборов. Польше грозит сложное будущее: соседство с авторитетной Германией, обладающей достаточным весом для активного отстаивания своих интересов в Европе, и Украиной, погружающейся в пучину социально-политического и экономического хаоса. 

 

1)       http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/nowy-sondaz-wskazuje-na-kleske-platformy-mapa

2)      http://m.katowice.wyborcza.pl/katowice/1,106509,18128387,Wladze_slaskiej_PO_za_koalicja_z_Ruchem_Autonomii.html

 

3)       http://www.pch24.pl/ewa-kopacz-chce-walczyc-z--nietolerancja--i--nacjonalizmem--polakow-,38422,i.html

 

Страница 2 из 4