facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 9:09

Конфликт в Сирии

Четверг, 05 Сентябрь 2013 13:50 Опубликовано в Статистика

Мировое общественное мнение разделилось в оценке виновников применения химического оружия в Сирии. Но во всех странах, включая США, Великобританию и Турцию, твердое большинство выступает против военной интервенции Запада в Сирии.

Фонд Vox Populi представляет результаты глобального исследования мнения пользователей основных социальных сетей (Facebook, Twitter, Вконтакте, Livejournal, Youtube и др.) по теме конфликта в Серии и подготовки военной операции стран Запада против этой страны. За 48 часов (с 18.00 30 августа по 18.00 1 сентября) зафиксированы высказывания 605.484  авторов из 11 397 населенных пунктов 241 страны (всего 1.745.549 сообщений).

Наиболее активная дискуссия по ситуации в Сирии развернулась в интернет-пространстве США (обнаружено 46% сообщений от общего массива).  На втором месте – Великобритания (14%). В России тему обсуждают менее активно: доля сообщений составила лишь 4%.

Анализ общего массива сообщений позволил сделать вывод, что в подавляющем большинстве сообщений содержится негативное отношение к возможному вмешательству Запада в ситуацию в Сирии (свыше 85% сообщений).

В американском сегменте социальных медиа пользователи склонны винить в применении химического оружия в Сирии правительство Асада (64% сообщений), нежели мятежников (36%), так же думают и в Германии (58 и 42% соответственно) и Турции (70% против 30% соответственно). Напротив, в Великобритании большинство усматривает вину мятежников (57%), а не режима (43%). Во Франции мнения разделились почти поровну (51% против 49% соответственно), В России виновниками однозначно считают мятежников (96% сообщений).

Несмотря на различия в оценке ситуации, абсолютное большинство пользователей социальных сетей во всех странах высказалось против вторжения западных стран в Сирию. Наиболее выражено неприятие интервенции в России (в 94% сообщений), Франции (90%), Германии (88%), чуть реже –  в  Великобритании (84%) и  США (83%). В Турции критика готовящейся западной операции против Сирии содержится в 64% сообщений. 

Муфтий Фарид Салман

Вторник, 03 Сентябрь 2013 13:46 Опубликовано в Мнения

Христианское население Сирии в случае падения правления нынешнего президента Башара Асада будет окончательно уничтожено или изгнано террористами из этой страны, после чего насилию со стороны религиозных экстремистов подвергнутся те, кто исповедует традиционный ислам. Такое мнение высказал глава Совета улемов Российской ассоциации исламского согласия (РАИС, Всероссийский муфтият) муфтий Фарид Салман.

"Как ни парадоксально, христианское присутствие на Ближнем Востоке — это всегда гарантия сохранения здесь именно традиционного, цивилизационного ислама. Как только вырезается, изгоняется христианское население в том или ином регионе Ближнего Востока, начинается уничтожение и традиционного ислама", — сказал муфтий.

Он напомнил, что в Ираке практически все христианское население в результате вооруженного конфликта уже изгнано или уничтожено, таким образом "миллионное когда-то присутствие христиан в этой стране фактически сведено до минимума". "То же самое произошло в Газе, то же самое сейчас происходит в Ливане и Египте", — отметил собеседник агентства.

В случае если оппозиция в Сирии возьмет верх над нынешним руководством страны, то, как считает Фарид Салман, "христианская цивилизация там просто перестанет существовать". "Это видно по тем действиям, которые сейчас проводятся на захваченных террористами территориях: взрывы и уничтожение монастырей, церквей, глумление над христианскими святынями, святыми местами, предметами культа, насилие в отношении духовенства — похищения, убийства священников. Все реализуется еще по худшему, чем в Ираке, сценарию", — отметил муфтий.

По его словам, представители западных стран не препятствуют этим процессам и, со своей стороны, подталкивают местных христиан к тому, чтобы они уезжали из Сирии. В подтверждение этого Фарид Салман сослался на свидетельство Верховного муфтия Сирии Ахмеда Бадр эд-Дин Хассуна, с которым встречался во время неоднократных поездок в эту страну.

"Он, в частности, рассказал, что сейчас оставшиеся консульские работники ряда западных стран, в числе которых Германия, в адресном порядке посещают достаточно значимые христианские сирийские семьи, которым настойчиво предлагают обратиться в консульство на предмет получения визы на въезд на территорию той же Германии. <…> Такой "мирный" исход, выезд, вынужденная эмиграция — одна из форм мирового нажима на Сирию, на ее руководство и все сирийское общество", — считает собеседник агентства.

По его словам, в довоенной Сирии не было никакого деления по конфессиональному признаку, и эта страна "вообще являлась уникальной моделью, как сейчас говорят, толерантности, в таком горячем регионе планеты, как Ближний Восток". "Да, есть районы компактного проживания, но отношение правительства и президента Башара Асада к сирийцам — это именно отношение как к сирийцам, а не как к представителям того или иного отдельного конфессионального меньшинства или большинства. Это отношение не зависит от конфессиональной принадлежности человека", — сказал глава Совета улемов РАИС.

 

(по материалам: «РИА Новости»)

Военное вмешательство в Сирию

Четверг, 29 Август 2013 13:37 Опубликовано в Статистика

По данным опроса «Ipsos-Reuters», около 60% американцев выступают против силового вмешательства США в Сирии, поддерживают его лишь 9%.

В Великобритании, по данным опроса «YouGov», число сторонников силовой акции чуть выше - 25%, но 50% британцев выступают против прямого вмешательства их страны в сирийский конфликт.

По данным Французского института общественного мнения, около 60% французов против участия Парижа в силовой акции. В то же время 54% граждан Франции поддержали бы интервенцию, если бы она проводилась под эгидой ООН.

69% немцев категорически против военного вмешательства Запада в сирийский конфликт.

Башар Асад

Понедельник, 26 Август 2013 13:33 Опубликовано в События

«Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах – это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна  – США. То есть, в среду нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намеревается собирать эти доказательства, находясь в отдалении? Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиком. На самом деле, в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое – или любое другое оружие массового поражения – в месте, где сконцентрированы его войска. Это противоречит элементарной логике. Поэтому, такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами.

А что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо, вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов. Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений.

На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам (через несколько часов после интервью стало известно, что власти Сирии и комиссия ООН согласовали порядок совместных действий по расследованию якобы имевшего место применения химического оружия, прим. «Известий»). Результаты их работы будут представлены в ООН.

Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельных стран. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики».

 

(отрывок из эксклюзивного интервью газете «Известия», ссылка на полный текст: http://izvestia.ru/news/556036)

Страница 9 из 10