facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 3:26

(КАК ФРАНЦУЗСКАЯ ПРЕССА РЕАГИРОВАЛА НА ТЕРАКТЫ В РОССИИ)

Сегодня, когда Россия вместе со всеми цивилизованными странами выражает поддержку Франции как жертве исламистского террора, имеет смысл вспомнить: а как французские СМИ реагировали на аналогичные теракты в России?

Ужасный теракт в Париже как бы скопировал тактику сразу двух не менее отвратительных терактов в России – захват города Буденновск отрядом террориста Шамиля Басаева в 1995 году и «оккупацию» театра на Дубровке террористами Арби Бараева в октябре 2002 года.

По иронии судьбы количество жертв во всех трех этих терактах сравнимо: в Буденновске погибли 129 местных жителей, в результате захвата и штурма театра на Дубровке – 130, а в Париже число жертв в первые часы после теракта (будем надеяться, что всех раненых удастся спасти) тоже было обозначено все той же почти уже мистической цифрой – 129 человек.

Увы, при чтении французских статей и в 1995-м году, и в 2002-м у читателя может сложиться впечатление, что в гибели людей виноваты не террористы, а только и исключительно – российские власти.

В течение нескольких месяцев после июньского теракта 1995 года французские СМИ продолжали называть Шамиля Басаева «героем чеченского сопротивления» (и этом притом, что на 1995 год теракт Шамиля Басаева далеко превзошел по числу жертв все предшествующие теракты в мировой практике). Та же ситуация сохранялась до тех пор, пока в 1996 году французские СМИ вслед за западной прессой в целом не связали все свои надежды с «президентом» антироссийской ЧИР (Чеченской Республики Ичкерия) – Асланом Масхадовым. Только тогда в отношении Басаева начинают звучать критические нотки – да и то с непременным упоминанием его былых заслуг. Вот как писала о Басаеве журналистка газеты LeFigaroИсабель Лассер (она продолжает работать и «оценивать» ситуацию в России до сего дня):

«Вместо того, чтобы научиться науке компромисса, Шамиль Басаев бросается в радикальный ислам и делает выбор в пользу чрезмерного использования силы… Плечом к плечу с арабским боевиком Хаттабом он вторгается в соседний Дагестан. Тем не менее за исламистской риторикой скрывается все то же благородное стремление – выгнать русских из Чечни и добиться независимости для своей родины».

Международное радио Франции (RFI) информировало своих слушателей, что до 1996 года (то есть и в период с июня 1995 – после теракта) Басаев оставался «почтенным лидером борцов за независимость».

Что касается теракта на Дубровке, то штурмовавшие в субботу захваченный террористами театр при первой возможности французы тогда страшно критиковали Россию за «недостаточно подготовленный» штурм в 2002 году (хотя российские власти готовились к штурму четверо суток, а не менее двух часов, как французы). Уже в 2012 году агентство AFPопубликовало очевидную ложь о том, что из 130 погибших заложников якобы только 5 были убиты террористами, а остальные 125 – газом, который использовал спецназ. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/02/97001-20121102FILWWW00388-refus-d-une-enquete-sur-la-doubrovka.php

Особенно много лгала и лжет о терактах в России ежедневная газета LeMonde. Обвинения в адрес «российских сил порядка», якобы «убивших детей в Беслане» (выражение журналиста Пьера Авриля) вполне типичны и для бесланских репортажей корреспондентки Натали Нугайред. http://www.lemonde.fr/europe/chat/2005/09/01/beslan-un-an-apres_684678_3214.html

 

И после всего этого Франция требует от России безусловного сочувствия и поддержки в час испытаний. И, слава Богу, в своих выступлениях в поддержку Франции президент Путин ни разу не обмолвился на тему былых грешков «независимых» французских СМИ перед памятью жертв терроризма в России – и гражданских, и особенно военных. Президент обязан являть пример благородства и незлопамятности в такой ситуации. Наша цель – союз с Францией в борьбе с терроризмом. Но опыт последних двадцати лет свидетельствует: у этого союза много врагов во французской прессе. 

 

Французские газеты назвали истинную цену несостоявшейся сделки между Россией и Францией по военным кораблям типа «Мистраль» — она будет в два раза выше первоначальной стоимости двух кораблей. 

Правительству президента Ф.Олланда, выступившему на прошлой неделе с заявлением о том, что было достигнуто соглашение по расторжению контракта, возможно, придётся в конечном итоге выплатить более 2,4 миллиардов евро, а не 1,27 миллиарда долларов, как повсеместно сообщалось ранее. Изначально стоимость контракта на постройку двух кораблей — «Владивосток» и «Севастополь» составляла только 1,2 миллиарда долларов.

Публикация этих данных привела к призывам со стороны оппозиционных партий Франции создать парламентскую комиссию для расследования и отправить министра обороны Жан-Ива Ле Дриана в отставку. Кроме того, найти покупателя на вертолётоносцы практически невозможно. Партия Национальный Фронт отмечает: «Два миллиарда евро, вот цена капризов Олланда». 

Французский еженедельник «Le Canard Enchaine» пишет, что Франция возвратила задаток в размере 996 миллионов долларов, а также авансовый платёж в размере 111 миллионов, чтобы компенсировать России расходы на производство специально разработанных для посадки на «Мистрали» вертолётов. Французское правительство также должно вернуть российским и французским судостроительным предприятиям и инженерным компаниям 660 миллионов и 385 миллионов долларов соответственно. Переоборудование кораблей электронным оборудованием по стандартам НАТО будет стоить около 220 миллионов долларов. И каждый месяц содержание двух кораблей в Сен-Назере будет обходиться налогоплательщикам дополнительных 5 миллионов долларов. 

Как сообщает издание, Франция потеряла лицензию на строительство «Мистралей» в России и потеряла контракт на десятилетнее техническое обслуживание и ремонт на общую сумму около 500 миллионов долларов. 

 

http://mixednews.ru/

Некомпетентность французского правительства сравнима с бездонным колодцем, и сейчас настал момент расплаты, пишет французское издание «Boulevard Voltaire». Нанеся оскорбление России своим отказом поставлять «Мистрали», Франсуа Олланд вверг свою страну в катастрофу, грозящую ей банкротством. Мало того что Франция понесла колоссальные убытки из-за двух российских вертолетоносцев, так еще Индия аннулировала контракт на покупку 126 истребителей «Dassault Rafale» стоимостью в 18 миллиардов евро.

В конечном счете, сами по себе эти корабли обойдутся Франции в несколько миллиардов евро, но для хорошего социалиста деньги не имеют значения, особенно если они пахнут, иронизирует издание.
А теперь Индия, в свою очередь, решила отказаться от покупки 126 французских истребителей «Dassault Rafale» – контракта, который широко освещала французская пресса и активно рекламировал Елисейский дворец. Таким образом, подчеркивает издание,  от Франции «утекли» еще 18 миллиардов евро, которые получит новый «счастливый избранник», а им стала Россия, которая будет рада поставить Индии 128 военных самолетов своего производства.

В этом политико-экономическом бедствии Франции, пишет «Boulevard Voltaire», следует винить только правительство Ф.Олланда,  в частности, его бессмысленную проукраинскую и антироссийскую политику, из-за которой 500 французских предприятий потеряли возможность работать над производством истребителей, а французские фермеры никогда не получат причитающиеся им сотни миллионов евро.

Впрочем, история с истребителями «Dassault Rafale», превратившимися в мираж, «лишь слегка углубили и без того бездонный колодец правительственной глупости», отмечает «Boulevard Voltaire». Некомпетентность Елисейского дворца настолько велика, что потребуются десятилетия, чтобы этот колодец заткнуть. Будь то проблемы с мусульманскими иммигрантами, или нарушенная система французского правосудия, или зашкаливающие показатели безработицы, или неумелая социально-экономическая политика, которая однажды похоронит всю страну, или, наконец, государственный долг , который неумолимо ведет Францию к банкротству по образцу греческого.

В конечном итоге, президент Олланд и его правительство, действующие против интересов своей страны, останутся в истории Франции как «огромный мираж» или «затянувшийся порыв ветра», констатирует «Boulevard Voltaire».

 

http://inopressworld.ru

 

Депутат Национального собрания Тьерри Мариани допустил возможность переезда в Крым. Об этом сообщает «Интерфакс».

Остаться на постоянное жительство французским парламентариям, приехавшим на полуостров, предложил постоянный представитель президента России в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев.

«Я слышал о том, что государство Украины из-за того, что вы прибыли в Крым объявило вас персоной нон-грата. Мы вас на постоянное жительство готовы пригласить в Крым», — сказал он. Мариани согласился и попросил считать его жителем полуострова.

Парламентарий заявил, что Россия и Франция должны развивать отношения, не обращая внимания на мнение США. «Мы готовы обсуждать взаимовыгодное сотрудничество наших двух стран. Насколько я понимаю, и туризм можно здесь развивать», — сказал он.

В свою очередь глава Крыма Сергей Аксенов признался, что регион заинтересован в сотрудничестве с французским бизнесом. «Приток инвестиций Крыму нужен, перспектива для развития сотрудничества огромная», — констатировал он. По его мнению, необходимо преодолеть негативные тенденции в двусторонних отношениях.

Делегация французских парламентариев 23 июля побывала в Москве, где встретилась со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Он назвал действия делегатов решительными и смелыми.

В МИД Франции расценили поездку десяти членов Национального собрания и сената как нарушение международного права. Во внешнеполитическом ведомстве также сообщили, что инициатива парламентариев является частной.

В рамках двухдневного визита на полуостров французы посетят Симферополь, Ялту и Севастополь, где проведут ряд встреч с местным руководством.

 

lenta.ru

Страница 2 из 7