facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 9:14

 

Согласно новым данным Организации объединенных наций (ООН), в 2013 году число международных мигрантов в мире достигло 232 миллиона человек или 3,2% всего народонаселения Земли. Это на треть больше уровня, зафиксированного в начале XXI века. Большая часть мигрантов традиционно приходится на страны Европы, США и Россию. Об этом говорится в новом докладе Комиссии по народонаселению и развитию ООН «Международная миграция и развитие 2013» (International Migration and Development 2013).
В 2013 году наибольшее число международных мигрантов приняли Соединенные Штаты (45,8 миллионов человек), Россия (11 миллионов) и Германия (9,8 миллиона). В первую десятку стран, которые принимают наибольшее число иностранных переселенцев, также вошли Саудовская Аравия (9,1 миллиона), Объединенные Арабские Эмираты (7,8 миллиона); Великобритания (7,8 миллиона), Франция (7,4 миллиона), Канада (7,3 миллиона), Австралия (6,5 миллиона) и Испания (6,5 миллиона).
Сегодня число людей, живущих за пределами своих стран, — больше, чем когда-либо в истории. Для сравнения: в 2000 году в мире насчитывалось 175 миллионов международных мигрантов, а в 1990 году — 154 миллиона. Миграция обусловлена поиском лучших возможностей в плане образования и трудоустройства, стремлением к воплощению личных амбиций, бегством от нищеты, политической нестабильности, конфликтов и нарушений прав человека, а также вынужденным перемещением из-за стихийных бедствий и ухудшения состояния окружающей среды. В последнее десятилетие миграционные потоки становятся все более разнообразными, и в настоящее время большинство стран являются одновременно странами происхождения, назначения и транзита.
Северная Америка и Европа по-прежнему остаются самыми привлекательными для мигрантов регионами. Значительную долю притока иностранцев в эти регионы составили мигранты, прибывшие в целях воссоединения семей, однако увеличивалась также и доля трудовых мигрантов. Самый стремительный рост армии мигрантов наблюдается в Азии, в частности за счет увеличения спроса на иностранную рабочую силу в странах-производителях нефти Западной Азии и странах Юго-Восточной Азии с быстро растущей экономикой.
Международные переселенцы, как правило, являются людьми более молодыми и более здоровыми, чем люди, не относящиеся к числу мигрантов. Большинство мигрантов (74% от общего числа) находятся в трудоспособном возрасте (от 20 до 64 лет), по сравнению с менее 57% от общей численности населения мира. Таким образом, страны назначения могут получать существенные выгоды от притока трудоспособных квалифицированных мигрантов, особенно в тех случаях, когда их квалификация учитывается и задействуется. Поэтому во многих частях мира привлечение молодых талантливых мигрантов становится важной политической задачей. Хотя миграция квалифицированной рабочей силы и специалистов с высшим образованием приносит выгоды странам назначения, она может иметь негативные последствия для развития в странах происхождения. Эти негативные последствия могут быть особенно тяжелыми для стран, которые уже сталкиваются с серьезной нехваткой квалифицированных кадров, и для стран с относительно небольшим населением. В то же время, денежные переводы, которые мигранты пересылают своим родным на родину, продолжают выступать важным подспорьем для семей и устойчивым источником иностранной валюты во многих развивающихся странах.

 

Цыгане в мире

Четверг, 26 Сентябрь 2013 15:01 Опубликовано в Статистика

 

Общая численность цыган в мире около 18 миллионов человек, из которых в Европе, в странах ЕС, к цыганам причисляют себя около 10 миллионов человек. Основная их часть мигрировала в Западную Европу из Словакии, Венгрии, Чехии и из Болгарии с Румынией.

После принятия в состав ЕС Румынии и Болгарии европейское безвизовое пространство подверглось самому серьёзному испытанию на прочность.

В конце июля 2010 г. президент Франции Саркози после беспорядков, устроенных цыганами, заявил о закрытии более 200 цыганских лагерей и возвращении нелегальных иммигрантов-цыган в Румынию и Болгарию. По данным французского министерства иммиграции, с 28 июля по 17 августа в Румынию и Болгарию были высланы 979 цыган, причем 828 из них уехали добровольно, получив финансовую помощь от Франции по 300 евро на взрослого человека и по 100 — на ребенка.

В 2009 году Франция выслала из страны 10 тысяч «цыганских нелегалов» в Болгарию и Румынию.

Германия готовится в ближайшие год-два депортировать в Косово из страны 12 тысяч цыган. Они перекочевали сюда после бомбардировок Югославии и косовской войны в 1999 году (источник).

статистика  по числу цыган в каждой из европейских стран:

В пяти странах Центральной и Восточной Европы (Венгрия, Румыния, Болгария, Чехия и Словакия) живут 4-5 миллионов цыган. Цыганское население Румынии, самое многочисленное в Европе, составляет около 1,8 миллиона человек, или 8,32% населения (здесь и далее численность цыган дана согласно средним оценкам). В Болгарии проживают 750 тысяч цыган (1,57% населения), в Венгрии — 700 тысяч человек (7,05% населения). В Словакии численность цыган составляет 500 тысяч человек (9,17% населения), в Чехии — 200 тысяч (1,96% населения). В России проживают порядка 825 тысяч цыган, что составляет 0,59% населения.

Значительное число цыган живет и в Западной Европе, в первую очередь в Испании — 725 тысяч человек (1,57% населения). Во Франции проживают около 400 тысяч цыган (0,62% населения), в Великобритании — 225 тысяч цыган (0,37% населения), в Италии — 140 тысяч цыган (0,23% населения).

 

 

Больше половины повстанческих группировок, добивающихся свержения Башара Асада, принадлежат к салафитским и джихадистским организациям. По данным ООН, на сегодняшний день в Сирии насчитывается около 600 влиятельных вооруженных группировок, и из них 58% являются представителями ультрарадикальных и обскурантистских течений ислама. Еще год назад число повстанцев, которые состояли в группировках, связанных с «Аль-Каидой», не превышало 5%. Исследователи из ООН констатируют слабый удельный вес вооруженных формирований, подчиняющихся Свободной сирийской армии (ССА), которую поддерживают США, Франция и арабские страны. Связанные с «Аль-Каидой» группировки устранят всех противников. Можно сказать наверняка: хотя джихадисты не являются пока абсолютным большинством, они сильно превосходят остальных повстанцев по боевым качествам.

(по материалам: "Le Figaro")

 

Бернар-Анри Леви

Четверг, 12 Сентябрь 2013 14:38 Опубликовано в Мнения

 

Раньше существовала демократия общественного мнения. Теперь же пришла пора дипломатии общественности. Речь идет по сути о том же самом явлении, которое на этот раз имеет отношение к вопросу войны и мира между государствами. Если вы хотите принять решение о международном курсе страны и нанести удар по беззаконному режиму, который применяет запрещенное на протяжении вот уже века оружие, вам недостаточно быть избранным лидером, располагать четко прописанными в Конституции полномочиями и даже поддержкой депутатов Парламента, способных при желании перекрыть вам кислород. Нет. Вам совершенно необходимо согласие общественного мнения.

Но как вообще формируется это самое мнение?

Как велика надежность определяющих его механизмов?

Какова вообще легитимность этой безликой, неощутимой и безответственной власти, которая, как писал еще де Токвиль, встала надо всем и сформировала неограниченную ничем диктатуру?

По всей видимости, ответа на этот вопрос нет ни у кого.

Ни у кого, как кажется, не вызывает удивления или беспокойства тот факт, что важнейшие вопросы зависят от вердикта общественного мнения, постоянной поддержки которого всеми силами стремится добиться власть. Речь идет о:

а) судьбе народа (по меньшей мере, 100 000 сирийцев были убиты режимом, который каждый день нарушает даже самые элементарные основы международного права);

b) доверии к демократиям (красная линия проведена, однако никто не хочет сдержать слово и отреагировать на ее нарушение!);

с) судьба мира во всем мире (какой сигнал, какой пример для Ирана, Северной Кореи и «Аль-Каиды»... гора родила мышь и это после стольких громких заявлений!...).

Наконец, просто в голове не укладывается, что обозреватели, СМИ и даже политические деятели в США и во Франции считают само собой разумеющимся, что первый и главный долг Обамы и Олланда — выйти на контакт, но даже не с Башаром Асадом, а с институтами общественного мнения. Поразительно, что в первую очередь им приходится работать с общественным мнением, уподобляясь провидцам древности, которые предсказывали будущее по дымящимся внутренностям жертвенных животных... Каждый день они задаются неизменным вопросом: какие у меня рейтинги?

Сегодня мы видим беспрецедентное падение политики под грузом того, что в Древней Греции называлось «докса», а сегодня, в нашу эпоху информационного шума и Twitter становится еще более туманным и непоследовательным явлением. Сейчас нашим глазам предстает внезапный подъем «контрдемократии»: она заключается в бесконечных домогательствах до представителей избранной власти и в первую очередь главы государства со стороны безликой политической массы, которая подвержена самым разным страстям и влияниям и не имеет ничего общего с настоящим электоратом. Так, позвольте мне напомнить вам кое о чем, что каждый из нас прекрасно понимает, хотя, судя по всему, и делает вид, что безнадежно забыл.

Франсуа Миттеран не думал об «общественном мнении», когда принял историческое решение отменить смертную казнь.

Шарль де Голль не бросился проводить опросы и не пытался задобрить эту самую общественность, когда решил остановить войну в Алжире, хотя в предвыборной программе говорил об обратном.

Он не стал обращаться к услугам «пиарщиков», а сам, в силу предоставленных ему законом полномочий приступил к основополагающим преобразованиям в системе альянсов Франции и ее безопасности, которые привели к выходу из НАТО.

То же самое касается и его преемников, которые решили положить конец кровопролитию в Боснии и Ливии, вмешаться в Кувейте и Косове, вступить в афганскую коалицию, чтобы дать отпор «Аль-Каиде» и талибам. И я не припомню, чтобы хотя бы один президент, который принял решение о применении военной силы (а оно, кстати, по определению является тайным), позволил бы запугать себя и остановился из-за недовольства общественного мнения.

Управлять страной значит не нравиться людям.

Управлять в силу доверенного народом мандата значит при необходимости оказывать сопротивление «антинароду», который представляет собой общественное мнение.

У меня вызывает дрожь сама мысль о системе, в которой стратеги должны были бы передавать план и график операций на утверждение завсегдатаям уличных кафе.

Франсуа Олланда избрали на пять лет, а Барака Обаму — на четыре.

И в будущем им придется держать ответ перед страной и историей.

Тем не менее, сейчас у них лишь один долг: использовать все необходимые по их мнению средства и остановить хаос, который породила безнаказанность Башара Асада, пользующегося (о чем у нас слишком часто забывают напомнить) безусловной поддержкой Ирана, братьев-мусульман из ХАМАС, террористов из «Хезболлы», короче говоря, всех самых что ни на есть радикальных исламистов.

У демагогов же и прочих участников этого политического шоу есть только одно право: неукоснительно соблюдать республиканские законы и принципы.

 

("Le Point", Франция)

 

Страница 4 из 7