facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 10:37

 

Глава Пентагона Эштон Картер заявил, что политика России во многих аспектах является антагонистической по отношению к США. По словам Картера, Россия является «экзистенциальной угрозой» для Вашингтона.
В ходе пресс-конференции Э.Картера попросили прокомментировать высказывание главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Дж.Данфорда о том, что Россия является для США «угрозой номер один». В ответ Э.Картер заявил, что согласен с тем, что Россия представляет для США «крайне серьезную угрозу», говориться в опубликованной агентством «Bloomberg» статье. Однако, по мнению Картера, Россия представляет «экзистенциальную угрозу» для США просто в силу размеров ее ядерного арсенала.

Глава Пентагона отметил, что США не рассматривали Россию как противника со времен окончания холодной войны, однако «Россия Владимира Путина во многих аспектах ведет себя антагонистически». Э.Картер заявил, что США будут придерживаться политики «силы и баланса». Силовая часть американской политики будет заключаться в наращивании военной мощи США, а политика баланса — в налаживании с Россией диалога.

При этом Э.Картер признал, что сотрудничество Вашингтона и Москвы по ряду вопросов продолжается — речь идет, в частности, об иранской ядерной проблеме и отношениях с КНДР.

Ранее сразу несколько высокопоставленных военачальников США выступали с заявлениями, в которых Россия называлась основной угрозой для США. На прошлой неделе глава штаба сухопутных войск армии генерал Р. Одиерно говорил о том, что Россия является для США одной из наиболее опасных стран, поскольку «она лучше подготовлена, чем наши другие потенциальные противники». С похожими словами выступала также министр ВВС США Д.Джеймс. Заявление о России как о «главной угрозе» генерала Дж.Данфорда вынужден был специально прокомментировать Госсекретатарь  США Дж.Керри, по словам которого, существование разногласий между США и Россией не является для Вашингтона «жизненной угрозой».

 

http://www.bloomberg.com/

 

 

 

 

Американская частная разведывательная компания «Stratfor» опубликовала краткий сравнительный анализ положения дел с подготовкой военнослужащих в США, России  и Китае. В документе указывается, что течение нескольких последних десятилетий американские военные полагались на своё превосходство в боевой подготовке, столь необходимое для обеспечения побед в различных войнах по всему миру. Но бесспорное преимущество в боевой учёбе, которое американские военные начали обретать с конца 1970-х годов, уже не столь однозначное, как это было раньше. Россия и Китай, хорошо понимая важность качественной подготовки войск, начали в последние годы активно развивать и совершенствовать свои учебные программы.

Несмотря на существенные различия между собой, российские и китайские военные часто проводят совместные тренировки и учения и налаживают сотрудничество друг с другом. Флоты двух стран в настоящее время проводят крупнейшие в истории совместные военно-морские учения «Морское взаимодействие 2015». В заканчивающихся по плану 28 августа мероприятиях, которые включают высадку морского десанта, а также действия по борьбе с подводными лодками, авиацией и надводными кораблями противника, принимают участие 22 военных корабля, подводных лодки и судов обеспечения.

Обе страны проводят каждую неделю, по крайней мере, одно крупное военное учение. По данным Атлантического совета, российские военные провели шесть крупных военных учений с участием от 65 тысяч до 160 тысяч человек с начала 2013 по конец 2014 года. За тот же период, в крупнейших учениях НАТО участвовало не более 6 тысяч человек. В то время как размах учений никоим образом  не определяет уровень подготовки и обучения, количество участников, задачи и частота российских учений демонстрируют всю серьёзность намерений Москвы. Учитывая организационный уровень этих мероприятий, их нельзя воспринимать просто как показные манёвры или сигнал о намерениях. Вооружённые силы России, в частности, их элита -  спецназ и воздушно-десантные войска, уже продемонстрировали значительную выучку и профессионализм в ходе украинского конфликта.

«Хотя Соединённые Штаты, скорее всего, сохранят в будущем преимущества, благодаря высокому уровню подготовки вооружённых сил, лидерство американских военных в планировании и проведении операций, как следует полагать, уже не гарантируется», подчеркивается в документе «Stratfor»,  Россия, и Китай полны решимости развивать свои вооружённые силы.

Ниже приводится таблица, представленная специалистами «Stratfor», о времени проведения значимых маневров и количестве задействованных в них солдат, как со стороны НАТО (синий и зеленый цвет) так и со стороны Российской Федерации (красный цвет)

 

Stratfor

 

https://www.stratfor.com/image/russia-and-china-close-military-training-gap

 

 

По данным нового опроса "Sputnik.Мнения", проведенного в США и странах Европы британским агентством ICMResearchдля международного информационного агентства и радио Sputnik, в целом большинство опрошенных (56%) уверены, что СМИ в их странах  находятся под влиянием политиков и крупного бизнеса, что сказывается на объективности подачи информации.

В ответ на вопрос "на Ваш взгляд, освещают ли популярные СМИ в Вашей стране международные и внутренние события объективно, или СМИ находятся под влиянием политиков и крупного бизнеса" подавляющее большинство итальянцев (75%), испанцев (69%) и французов (60%) ответили, что сомневаются в объективности популярных СМИ своих стран.

Больше половины американцев (53%), почти половина немцев (49%) так же уверены, что политики и крупный бизнес оказывают влияние на объективность освещения информации в СМИ. Меньше всего тех, кто сомневается в объективности СМИ в Великобритании (43%), однако здесь наиболее высок процент тех, кто не смог ответить на вопрос (24%)

Опрос был проведен компанией ICM Research для новостного агентства Sputnik. Выборка составила 8243 человека в Великобритании (2005), Франции (1041), Германии (1050),   Испании (1051), Италии (1049), США (2047).

 

 

 

http://www.sputniknews.com

 

 

«Globalresearch.ca» популярный политический вебсайт, расположенной в Монреале (Квебек, Канада) независимой исследовательской и медийной организации "Центр исследований глобализации".

В публикованной «Globalгesearch» статье известного американиста  СиДжей Верлемана США обвиняются в отказе признать себя виновным в масштабных человеческих жертвах. Как указывается в статье, По последним данным Пентагона, "где-то в Сирии" авиаудары по позициям ИГИЛ привели только к двум гражданским жертвам: погибли два ребенка. Новый доклад, подготовленный независимой организацией «Airwars», отслеживающей последствия воздушных налетов западной коалиции на Ближнем Востоке, приводит цифру в 591 погибшего гражданского в 50 проверенных инцидентах.

В 1928 г. британский политик А.Понсонби заметил: «Всякий раз, когда объявляют войну, первой ее жертвой становится правда». Американское правительство и его ведущая группа поддержки в лице национальных СМИ едва ли когда-нибудь вообще обсуждают и останавливаются на жертвах среди гражданского населения. Для этого придется признать собственные грехи, но это бы значило, что США столь же варварское и нецивилизованное образование, подобное тем, кто по американскому представлению является экзистенциальной угрозой.

США имеет собственную историю занижения потерь среди гражданского населения или вовсе полного их сокрытия. Сколько, к примеру, мирных жителей во Вьетнаме и Камбодже убили американцы - задается вопросом автор статьи. Это зависит о того, кого вы спрашиваете. Если правительство США, то по «официальным документам» - около 2 млн. человек. Хотя, по утверждениям неправительственных организаций, цифра составляет 4 млн. человек. Конечно, официально никто и не вспоминает о 500 тыс. человек, умерших медленной и мучительной смертью в послевоенные десятилетия от последствий американского применения химического оружия.

Совсем недавняя история жульничества, указывает СиДжей Верлеман, связана с позицией президентской администрации вокруг американского вторжения и оккупации Ирака в 2003-2010 гг., когда на пресс-конференции в 2005г. президенту Бушу был задан вопрос, сколько погибло мирных иракцев. Он заявил, что 30 тыс. иракцев были убиты в ходе конфликта. Но в ноябре 2004 г. британский медицинский журнал «The Lancet», один из самых авторитетных в мире, опубликовал «эпидемиологическое исследование», в котором пришел к заключению, что «более 100 тыс. иракцев погибли в результате насильственных действий».

Безразличие Америки к смертям и страданиям иностранных "дикарей" не только кроется в укоренившемся расизме, но и кодифицировано в американской системе образования. С.Фудзита, доцент в области новейшей истории Америки, выполнила исследование учебников истории, выпущенных в США с 1949 по 2010 гг. Из 58 учебников, упоминавших атомную бомбу, только 42 рассказывают о гражданских жертвах в Хиросиме и лишь 18 - о погибших в Нагасаки. В 35 учебниках приводится более низкое число жертв Хиросимы по сравнению с данными ООН, в отношении Нагасаки почти все учебные пособия занижают количество погибших.

Проведите собственный опрос в следующий раз, если вы в чате с американцами. Спросите, сколько гражданских лиц было убито во Вьетнаме, Хиросиме, Нагасаки, Ираке, Сирии, Панама, Куба, Никарагуа, Кореи и т.д. Американцы либо не знают, или уходят от  ответа. И вот что - как писал выдающийся американский лингвист и философ Ноам Хомский в 2014 году «это делает Америку ведущим террористическим государством и она гордится этим».

Отказ Америки признать величину человеческих жертв нашего насилия происходит от стремления к доминированию, подчинению и оккупации, делающего нас слепыми в отношении реалий войны и злобы американского империализма, заключает автор.

 

Globalгesearch.ca

 

http://www.globalresearch.ca/america

 

Страница 9 из 26