facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 7:42

Реакция украинской власти на сопровождавшиеся насилием «протесты» у здания Верховной Рады была быстрой и направленной в первую очередь против личных противников стоящих у кормила государства лиц. Смерть бойца охранявшей парламент Национальной гвардии и ранения 120 других силовиков (данные президента Порошенко) может стать поводом для украинского аналога «ночи длинных ножей» - уничтожения Адольфом Гитлером крамолы в рядах помогшей ему прийти к власти структуре СА. Направление удара уже определено.

«Я впрямую обвиняю Олега Тягнибока и его партию «Свобода»,- заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. «Эти люди хуже российских террористов на востоке»,- еще более резко выразился о протестующих премьер Арсений Яценюк. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/08/31/7079663/

Президент Порошенко в своем обращении к нации несколько минут говорил о преимуществах предложенной им конституционной реформы, угрожал организаторам протестов и лишь в конце речи помянул о погибшем у Рады солдате-срочнике Игоре Дебрине. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/08/31/7079663/

Порошенко обещал, что организаторы акции у Рады (в том числе те, кого он назвал «политическими подстрекателями») понесут уголовную ответственность. Если учесть, что премьер Яценюк потребовал для бросившего гранату бойца добровольческого батальона «Сич» пожизненного заключения, становится ясно, что о легких наказаниях политическая борьба пойдет не на жизнь, а на смерть.

Теперь западные правительства наверняка поддержат любые наказания для Тягнибока и его партии, хотя за такие же действия в дни Майдана Виктория Нуланд и Кэтри Эштон (экс-глава дипломатии ЕС) жали ему руки и называли представителем украинского гражданского общества (некоторые из фото этих встреч можно увидеть здесь http://komi-permyak.livejournal.com/45789.html). Как сегодня западные лидеры объяснят смену в своей позиции? Впрочем, им не впервой отрицать очевидное: о нарушении ГАРАНТИРОВАННОГО Евросоюзом соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине от 20 февраля 2014 года в Европе и США почти никто не говорит.

Кто сегодня борется за власть в Украине? Блоку Петра Порошенко (БПП), присоединившемуся к БПП блоку Виталия Кличко и Народному Фронту Арсения Яценюка противостоит новая коалиция, участники которой и организовали нынешние стычки. Костяк этой коалиции составляют неонацисты из «Свободы» и Радикальной партии Олега Ляшко (сын нацистского преступника Юрий Шухевич прошел в Раду по спискам этой партии). Но в нее входят и парламентская фракция «Батькивщины» Юлии Тимошенко, и «Самопомочь» (эта фракция часто связывается с фигурой потесненного недавно олигарха Игоря Коломойского). При этом подозревать крайне антироссийский режим Петра Порошенко в «продаже украинских областей России» через пресловутую «децентрализацию» может только далекий от реальности параноик. Таковых людей в рядах весьма прагматичной «Батькивщины» или выросшей на деньгах олигарха «Самопомочи» - нет. На самом деле, речь идет об элементарной борьбе за власть.

Украинские социологические службы уже давно сообщают о падении рейтинга Народного Фронта господина Яценюка. О снижении рейтинга БПП говорят меньше, но постепенное таяние популярности жестокого и грубого президента Порошенко также не является тайной. Выиграть выборы даже в отсутствие реальной центристской и ненационалистической оппозиции («Оппозиционный блок» Юрия Бойко находится под постоянным давлением) для Порошенко и Яценюка становится все более трудной задачей. Наказание за погром в центре Киева позволяет задействовать пресловутый административный ресурс – устранить с политической сцены значимых националистически настроенных конкурентов (прежде всего нацистов Тягнибока и Ляшко, но не только их).

Впрочем, похоже, что полностью устранять экстремистски настроенных националистов власть не собирается. Несмотря на скандальные события в Мукачеве, на свободе остается лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Больше того, он делает заявления, обвиняя в трагических событиях в Киеве… ФСБ. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/08/31/7079646/ Во время акции возле Рады среди атакующих можно было видеть знамена не только «Свободы», но и «Правого сектора». Раз националистов не убирают – значит, они кому-то во власти еще нужны. Единственное, чего власть точно захочет достичь, - это маргинализации «Свободы» вслед за «Правым сектором».

«Смерть нацгвардейца в Киеве может стать таким же ударом по «Свободе», каким события в Мукачеве стали для «Правого сектора»,- считает Виктор Кривенко, депутат от «Самопомочи». - Но самое ужасное, что теперь Путин сможет объявить нас несостоявшимся государством - failed state."

А как еще называть несостоявшееся государство, кроме как его собственным именем - failed state? Да и так ли это важно, кто произнесет это?

Напомним, что в результате перестрелки в Мукачеве были объявлены в розыск несколько активистов «Правого сектора» в Закарпатье, предположительно бежавших за границу. «Правый сектор» оказался в состоянии «квазизапрета», когда его представители почти потеряли возможность претендовать на серьезные позиции в выборных органах власти. Но главный удар был нанесен по имиджу бойцов «Правого сектора», которые в глазах легко управляемых украинских телеканалов из героев Майдана превратились в группу уголовников.

Значит ли маргинализация «Свободы» то, что нацисты уйдут из украинской политики? Нет: утверждать подобное – это все равно, что утверждать, будто гибель нацистских конкурентов Гитлера из СА в 1934 году «денацифицировала» Германию. Нацисты Андрий Парубий, Юрий Шухевич, Игорь Мосейчук останутся в парламенте, представляя не «Свободу», а другие фракции – но имея те же взгляды, что и «свободовцы».

А пока представители украинского МВД уже обвиняют в событиях у Рады «агентов Москвы». Совершенно очевидно, что сей украинский аналог поджога рейхстага будет использован не только для удара по внутренней оппозиции, но и для дальнейшего раздувания антироссийских настроений. Хотя обвинять Россию в «поддержке» ее злейшего врага – партии «Свобода» - абсолютный абсурд.

 

По данным Государственной службы статистики Украины в первом полугодии 2015 Италия стала основным партнером в Европе для украинских экспортеров.

Украина экспортировала в Италию товаров на 947,2 млн долл. США, сообщает Посольство Украины в Италии.

«Это больше, чем суммарный экспорт из Украины в Австрии, Великобритании, Португалии, Словакии и Франции. На Италию приходится 15% общего украинского экспорта товаров в страны ЕС», - говорится в сообщении.

Еще один положительный показатель в торговле товарами с Италией - это больше других стран ЕС неотъемлемое для Украины сальдо в объеме 518,1 млн долл. США. Еще 48,2 млн долл. США Украина получила в итоге торговли услугами, где экспорт составил 62,8 млн долл. США, а импорт - 14,5.

Основными товарами, которые Украина поставила на итальянский рынок, традиционно являются черные металлы (52,7%), зерновые культуры (16,6%), растительные масла (4,3%), удобрения (3,1%). Закупаем мы в Италии преимущественно машины, оборудование и оборудование (26,9%), полимерные материалы (7,5%), фармацевтическую продукцию (6,3%), изделия из черных металлов (4,1%).

 

Источник: http://glavcom.ua

 

 

Британский совет разработал рекомендации для своих органов власти — в частности, предлагается привлекать стипендиями молодежь Украины в английские вузы, проводить переподготовку учителей английского языка, стимулировать британские НКО финансировать украинские проекты и пр. Согласно результатам исследования Британского совета, 54% украинцев хотят, чтобы Украина вступила в Европейский союз, и почти половина молодежи планирует эмигрировать на Запад.

Британский совет работает на Украине на протяжении 23 лет. В 2014–2015 годах в мероприятиях совета приняло участие более 4,5 млн украинцев — в основном ведется работа по продвижению английского языка. Так, около 3 тыс. студентов в год изучают английский язык в Британском совете, более 800 тыс. украинцев используют онлайн-курсы организации. А в июне Британский совет совместно с офисом связи НАТО в Украине открыли бесплатные курсы английского для бывших военнослужащих. Также проводятся различные выставки, фестиваль Театр HD, проект “Активный гражданин” для развития лидерских качеств, объявляются конкурсы и стипендии для украинцев.

 

Источник: http://www.unn.com.ua

 

Украина: олигархи сосредотачиваются

Среда, 19 Август 2015 15:13 Опубликовано в Аналитика

 

Тайная встреча украинских олигархов в отеле «Хайят»  1 августа весьма интересный факт, фиксирующий нынешнюю ситуацию в стране. Как стало известно, на встрече присутствовали Ринат Ахметов (металлургия, медиа, энергетика, банковский бизнес, недвижимость), Сергей Тарута (металлургия), Виктор Пинчук (промышленность, медиа, банковский бизнес), Василий Хмельницкий (ритэйл, строительство) и Юрий Косюк (производство продуктов питания), Константин Жеваго (металлургия, промышленность, банки) не успел прилететь в Киев, но делегировал свое доверенное лицо, Валерий Хорошковский (разнопрофильные финансовые активы) «был на телефонной связи с одним из инициаторов встречи». Как видим – собрались не все. Но тому есть причины.

Что заставило собраться большинство тех, кто конкурирует в экономике и воюет в политике, являясь спонсорами, создателями или заказчиками разных политических проектов и кампаний? Быть может деолигархизация – которая заявлена как один из столпов нового курса послемайданной  Украины, а Президентом Петром Порошенко названа среди своих главных задач на ближайший год? (Порошенко заявил, что в Украине больше не будет никаких олигархов с "частными армиями, проплаченными псевдошахтерскими митингами и приватизированным за бесценок государственным имуществом»). Отчасти - да.  Хотя никакого реального, ни законодательного, ни методологического, ни даже информационного и идеологического воплощения проект «деолигархизация» не получил.  И все же это не главное.

Олигархов собрала ситуация в экономике и вопросы отношений с властью не по частному поводу, а в стратегическом ракурсе.  Каждый из них столкнулся с различными проблемами. Ринат Ахметов – с неопределенностью судьбы активов как на территориях ДНР и ЛНР, так и на Украине. Например, 30 июля Хозяйственный суд Киева по иску Генеральной прокуратуры отменил приватизацию 25% акций энергогенерирующей компании Днепрэнерго, за этот пакет холдинг Ахметова ДТЭК заплатил три года назад 1,18 млрд. гривен. (http://www.dtek.com/ru/media-centre/press-releases/details/dtek-schitaet-reshenie-suda-o-reprivatizatsii-25-aktsij-dneproenergo-nezakonnim-i-budet-podavatj-apelljatsiju#.VdIhWLLtmko). Эта ситуация (в случае проигрыша апелляции) грозит ДТЭК потерей контроля над крупнейшей энергогенерирующей компанией на Украине. А выгодопреобретателем может стать олигарх Игорь Коломойский, который более 10 лет боролся за контроль над этой компанией, и который в апреле этого года присоединился к иску Генеральной прокуратуры, а его  компания «Бизнес-Инвест» стала одним из участников процесса, инициированного Генпрокуратурой. В случае дальнейшего развития ситуации в интересах Коломойского, эта «реприватизация» может обернуться для Украины потерей серьезной части генерирующих мощностей (8 ГВт из производимых по довоенным данным структурами Ахметова 18,2 ГВт), так как топливо на станции Днепроэнерго поставляют компании Ахметова, в том числе и с территорий, неподконтрольных Украине - ДНР и ЛНР. Надежда на то, что при смене собственника, которым может стать Коломойский, спонсор "Правового сектора" и других частных вооруженных формирований, сохранятся договоренности о поставках угля из самопровозглашенных республик - весьма призрачна.  Вот такой узел проблем - и это лишь одна из историй, иллюстрирующих ситуацию. При этом ходят слухи, что головная компания Рината Ахметова SCM  (SystemCapitalManagement) может перевести свой офис в Польшу.

Очевидной целью встречи олигархов является попытка установления новых правил неформальной игры в политике и экономике. Катализатором этих процессов стала война на Юго-Востоке, сложная ситуация в экономике, продолжающийся политический кризис, а также события в элитном корпусе – резкий взлет и падение бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, его способ действий, а также смерть олигарха Игоря Еремеева, скончавшегося 12 августа от травмы в результате несчастного случая. Смерть  Еремеева  вносит определенные изменения, прежде всего в политические, а в недалекой перспективе и экономические расклады, так как Еремеев был давним непримиримым оппонентом олигарха Коломойского, их интересы пересекались в сферах транспортировки нефти, нефтепереработки и торговли нефтепродуктами. Возвращаясь к политическим последствиям смерти Еремеева, вспомним, что в двух последних созывах Верховной Рады он контролировал фракцию (в составе 14 и 18 депутатов) и был держателем «золотой акции», отдавая голоса власти в обмен на определенные преференции  на рынке нефти и нефтепродуктов. 

На встречу в Хайят собрались «разнопрофильные» олигархи. А значит, проблемы у них  одного порядка – не связанные с пересечением интересов.  С одной стороны, давление власти и ее новых фаворитов-олигархов, с другой, - проблемы бизнеса, связанные с экономической и политической ситуацией:  разрыв технологических цепочек и потеря из-за войны ресурсных баз, сокращение рынков сбыта по этой же причине и падение оборотов из-за кризиса экономики в целом.

Выход из ситуации, судя по некоторым источникам, они видят по-разному, кто в создании новой партии для прямого участия в политике через выборы и вхождение в парламент, кто-то через создание новой лоббисткой структуры, которая будет представлять олигархов и работать с гражданским обществом.  Мнения разделились, противники партийного подхода, как неэффективного и краткосрочного, предложили учредить "Союз промышленников", который бы отстаивал интересы крупного бизнеса и работал с гражданским обществом. Опыт работы подобных организаций не показал большой эффективности – «Украинский союз промышленников и предпринимателей», несмотря на то, что существует два десятка лет не стал влиятельной и лоббистской структурой, с которой бы считалась власть, «Федерация работодателей Украины» имеет имидж структуры олигарха Дмитрия Фирташа.  Однако, эта идея – работа с гражданским обществом – вписывается в контекст западных стандартов демократии, и, видимо, должна стать поводом и основанием для самостоятельного диалога олигархов с западным бизнесом и политикумом.  

Интересно то, что встреча стала достоянием общественности, и, судя по схеме «слива» информации о ней,  не без благословения как минимум одного из участников встречи, а как максимум – санкции всех участников (http://obozrevatel.com/politics/90573-brodskij-v-konflikte-s-kolomojskim-leschenko-i-najem-obsluzhivayut-interesyi-pinchuka.htm).

В этом случае встречу, даже без анализа содержания проведенных на ней переговоров, стоит считать сигналом максимальному количеству адресатов – власти, обществу, политической элите разного уровня, политическим партиям. Смысл сигнала очевиден – «олигархи устали» и готовы действовать самостоятельно. Устали от вновь разрушенных в стране формальных и неформальных правил в политике и бизнесе, устали от войны. Опасаются того, что объявленная Порошенко «деолигархизация» может вылиться в перераспределение собственности и «неоолигархизацию».

Власти стоит читать сигнал следующим образом – у нее нет монополии на общение с иностранными представителями власти и бизнеса. Олигархи, имея свои политические структуры, медиа-холдинги и бизнес имеют все основания вести альтернативные диалоги с зарубежными представителями.

Обществу стоит читать сигнал так – страна, возможно, на грани новых перемен, влиятельные люди, задумываясь о своем будущем, готовы к организации новых перемен, потому что ожидания общества на создание новой супердемократической Украины не оправдываются и в действиях власти не просматриваются.  

 

Политической элите адресован месседж о том, что начинается новая игра, скоро откроются новые политические торги, и нужно будет определяться со своими политическими партнерами и патронами.  

 

Страница 9 из 18